Algunas consideraciones importantes

Lo iba a dejar pasar, pero no. Esta es mi casa y creo que no solo tengo derecho a decir lo que me parece, sino que hasta cierto punto tengo la obligación de mostrar las normas de comportamiento mínimas que espero de mis visitantes. En cada bar que uno pueda visitar pone aquello de “reservado el derecho de admisión” y en esta barra libre, porque es absolutamente libre, el derecho de admisión también está reservado. Aquí puede entrar el que quiera, como en los bares, pero si en un bar montas escándalo te echan y dentro de poco, también te echarán de aquí. Me cueste lo que me cueste, este blog se va a limpiar de impresentables.

Cuando comenzamos esta locura, a Ángel y a mí nos dijeron dos cosas. La primera, que la gente solo aprecia aquello por lo que paga y la segunda, que antes o después nos aparecerían los trolls. Hemos demostrado que lo primero no es cierto y que la gran mayoría de nuestros visitantes (y son más de mil al día) son respetuosos, educados y parecen apreciar lo que encuentran. De hecho, más de la mitad vuelven a diario. Supongo que en estos números también existirá gente que ha llegado, ha leído, no le ha convencido lo que ha encontrado y no ha vuelto. Les doy las gracias por esa actitud respetuosa.

Pero está claro que en lo segundo llevaban razón quienes nos advirtieron y que hay una minoría que vienen a decir aquí lo que no se atreven a decir en persona, y ese sí que no es mi problema. El que viene a mi casa a menospreciar mi trabajo, más aún cuando lo ofrezco gratuitamente, solo merece que lo eche y que se le pongan todas las trabas posibles para su vuelta. En ello estoy, así que no os sorprendáis si en un determinado momento el sistema os pide que os registréis si queréis comentar. Es una forma de filtrar, porque el registro siempre puede ser revocado a quien usa la libertad de expresión para insultar.

Una vez dicho esto y sentadas las bases de que esta es mi casa, conviene además dejar claras otra serie de consideraciones.

PRIMERA.- Este no es un blog de consulta de valores que nos gustan. Es un blog en el que los autores cuentan lo que les parece y punto. Puede que en un determinado momento y al hilo de una conversación surja un valor y hasta yo he pedido que me busquéis algunos en los últimos posts, pero con carácter general, no damos opinión sobre valores que nosotros no ponemos sobre la mesa.

SEGUNDA.- De lo que se habla aquí es de Market Timing entendido como nosotros creemos que se debe entender, mediante el seguimiento del mercado fundamentalmente a partir de los indicadores de amplitud, secundariamente a través de los conteos de Elliott y, ya en la fase final de toma de decisiones respecto a la elección de un valor u otro, detectando figuras si es que existen.

TERCERA.- No intentéis convencernos para hacer cosas distintas a las que hacemos porque ya las hemos hecho casi todas y no han dado el mismo resultado que el Market Timing. No queremos decir con ello que no sea válido hacer otras cosas, sino que nosotros no las hacemos y que como esta es nuestra casa, aquí no se hacen. ¿A que es simple? Si estas aquí es para hablar de Market Timing, no para abrir cortos y largos al mismo tiempo. Aquí tenemos la costumbre de estar a setas o estar a Rolex. Somos así de raros. Hay miles de sitios en los que tienen otras rarezas que a lo mejor se parecen más a las tuyas. Busca, compara, y si encuentras algo mejor…

CUARTA.- El respeto y la educación son imprescindibles. Lo de la educación se da por sabido que todo el mundo sabe lo que es, pero lo del respeto lo voy a matizar porque creo que hay algunos errores de concepto. Respeto no es ser educado, ni ser tolerante, ni siquiera utilizar un vocabulario “políticamente correcto”. Respeto es saber que estás en casa ajena y no debes meter el dedo en el ojo al dueño gratuitamente ni a ninguno de sus invitados. Si te empeñas en no respetar las normas, estás faltando al respeto, aunque seas educado, tolerante y uses adecuadamente la libertad de expresión con un vocabulario intachable.

QUINTA.- Intentar provocar un enfrentamiento entre los autores de este blog y el maestro Javier Alfayate es del todo inútil. Apreciamos a Javier, hemos sido administradores de su foro incluso, y en un determinado momento decidimos hacer otras cosas. Ángel colaboró activamente en su libro ELP y Miguel es el autor original de la tabla de Excel con la que Javier comenzó a trabajar en esto de los indicadores de amplitud. ¿Cómo vamos a permitir que nadie intente provocar un enfrentamiento que no existe? Por este motivo ya hemos baneado alguna IP (cosa que no hemos hecho por ningún comentario insultante, que simplemente ha sido borrado) y estamos dispuestos a seguir haciéndolo todas las veces que sea necesario.

SEXTA.- Este post no volverá a repetirse. Si las cosas no van exactamente por donde yo quiero que vayan, y cuando digo exactamente digo exactamente, el blog dejará de existir, pura y simplemente. Eso significará que han ganado también la partida los que nos advirtieron que la gente solo aprecia aquello por lo que paga y tendremos, muy a nuestro pesar, que poner precio a lo que hacemos. Supongo que quien solo quiere insultar no paga por ello y si paga, pues oye, lo soportaremos con otra cara y no con esta de imbécil que se me ha quedado tras comprobar hasta dónde llega la idiocia de más de uno.

Abrazos para los que podáis entenderme y puerta para quienes no puedan, que esta es mi casa y recibo a los extraños como me parece. ¿Está ahora más claro?

¿Lo compartes?
Publicado en: Blog
70 comments on “Algunas consideraciones importantes
  1. Ribot dice:

    Buenos días,

    Os adjunto unos recuentos para consideración por parte del Comité. Si no me he equivocado con las normas de Elliott, lo bueno que tienen estos recuentos es que sirven para cualquier índice USA y Europeo. El NYSE no lo puedo poner pero también se adapta a este recuento. Lo otro que me hace pensar en este recuento es que ayer se podría haber formado el primer pico del McClellan Oscillator que marcaría el “antes”, a falta del segundo pico que marcara la divergencia alcista.

    SP 500:
    http://imageshack.us/photo/my-images/338/sp500indexu.png/

    Nasdaq100:
    http://imageshack.us/photo/my-images/546/nasdaq100o.png/

    DAX:
    http://imageshack.us/photo/my-images/818/daxperformanceindex.png/

    Russell 2000 futuros:
    http://imageshack.us/photo/my-images/10/russell2000indexminiice.png/

    Me gustaría que me dierais vuestra opinión.

    • Mistiko dice:

      Vaya como lo clavas compi, estoy aprendiendo a contar ondas y la verdad, es que, si el recuento esta bien ( que Dios lo quiera, por estar ya dentro), me parece de 10. Un saludo.

      • Ribot dice:

        Gracias Mistiko, intento seguir aprendiendo porque he fallado ya unas cuantas veces. De Elliott, todo lo que sé, se lo debo a Ángel y a esta web porque no me he leído ningún libro, así que mi recuento es un atrevimiento. Supongo que el Comité ya habrá considerado y descartado este recuento entre muchos otros. Ángel que es el maestro y Danielsam que me saca muchísimas horas de vuelo ya han contestado que prefieren el otro. El que vale es el suyo mientras el mercado no diga otra cosa.

        Lo que me ha movido a utilizar este recuento es aquel principio que dice que si hay varias soluciones satisfactorias para un tema determinado es mejor utilizar la más simple, y a mí ésta me ha parecido la más simple porque todos los índices importantes de los dos lados del charco casan con este recuento. Ya dijo Angel que no hacía falta que todos los índices hicieran la misma corrección, pero si le podemos aplicar el mismo recuento a todos parece más sencillo. Cuando leí en esta web lo de que los índices se sincronizaban en un momento determinado y salían todos a la vez hacia arriba me pareció algo mágico, muy atractivo. Por eso pensaba que si todos estaban desarrollando la misma onda, la sincronización sería mucho más clara.

        La clave está en donde situar la onda A porque parecía muy clara en el SP (26/09) y en el Nasdaq (y nos llevaría a una C5 actualmente) pero más complicado en el NYSE o en el DAX (28/09), ya que si la situáramos en el mismo sitio, la onda C2 se iría por encima del arranque de la C1 quebrantando una de las normas de Elliott. Por tanto, la solución que se barajaba era un recuento distinto para los distintos índices.

        También he visto que la corrección se alarga mucho y si mantenemos el final de la onda A en el SP el 26 de septiembre, queda muy pequeña en relación con la onda C en curso, aunque de proporciones todavía estoy más verde.

        Y por último, la divergencia alcista tan bonita que hizo en la última corrección podría repetirse si el lunes empezara el “antes” y la C4 y en unos días el MO hiciera un mínimo (la C5) por encima del que hizo ayer viernes. A los novatos nos gusta que se repitan las pautas porque nos da cierta seguridad.

        Disculpadme por el rollo que he soltado.

        • amatute dice:

          El NYSE es el que tiene una corrección diferente, pero por otro lado se está apoyando en el soporte relevante más fuerte.

    • Danielsam dice:

      Hola Ribot! Más que una c4 yo veo una c5 extendida.
      Un saludo.

    • amatute dice:

      Creo que en el S&P500 estamos en la C-5 de la ABC, si es así todo el recuento lo deberías desplazar a la izquierda.

  2. frespin dice:

    Bueno todo mi apoyo a los autores de este blog y lo que hay que hacer es centrarse en lo que nos ocupa que no es otro del titulo del blog: Markettiming, lo demas buenos son anecdotas y fallos cometemos todos, pues no todos los dias tenemos el estado anímico igual y hay que ser compresivos con todos, hasta donde marquen los limites de la educación y respeto.

    Un abrazo a los autores del blog y a todos los usuarios de este blog que son muchos y muy buenos.

  3. Julián F. dice:

    yo quería mandaros todo mi apoyo en estos momentos tan desagradables, por la página que editais que es fabulosa, y yo que soy un novato sin nivel valoro muchisimo, porque aprendo con vosotros cada día.

  4. J.Alfayate dice:

    Hola chicos! La verdad es que estoy alucinando un poco por la que se ha montado. (Me he enterado por un comentario del citado Jaume en mi blog).

    No leo demasiado fuera de mi blog pero deciros que a mi cosas así me han pasado alguna vez. Los trolls aparecen cada cierto tiempo y les da fuerzas la envidia y los fallos que puedas cometer.

    Les encanta cambiarte el nombre con alguna palabra jocosa y que suele derrochar inteligencia.

    Creo que cada cual es libre de leer y opinar y en fin… cualquier intento de enemistarme con alguien siempre es infructuoso. Ya lo intentaron dos veces hasta suplantando identidades y es increible hasta donde se puede llegar.

    Animo y ‘palante’.
    J.Alfayate.

    • amatute dice:

      Gracias Javier y un abrazo.

      Encantados de recibirte en esta tu casa.

    • Dor dice:

      gracias Javier por opinar.
      Me introducistes tu en este mundo de la amplitud y del Market timing y junto a Ángel y Miguel formais, al menos para mi, un trío de ASES del que no pienso renunciar.
      desde que os conocí,hace ya algunos años, hasta he ganado algo dedinerito de una forma mas consistente y si no he ganado más ha sido por saltarme el SISTEMA, entrando a destiempo o no cortando de raiz las pérdidas o por no dejar correr el beneficio.
      Pero jamás se me ocurriría descalificar a nadie o echar la culpa a otros de mis propios errores.

      Un abrazo, Javier

  5. Oscar Cambre dice:

    Miguel y Angel

    He estado revisando los comentarios y, hasta donde he llegado a ver, el ambiente se enrareció a partir de la participación de una persona en concreto.
    Cada tanto va a aparecer alguien que confunda una aportación al grupo con la satisfacción de su ego.
    Si no le damos de comer se muere de inanición. Y se van a otro lado en busca de notoridad.

    Un abrazo para todos.

    • amatute dice:

      Gracias, como tu dices, el error he sido hacerlos protagonistas.
      He pedido unos listados a Zaragoza que me llegan el lunes sobre los resultados de los buscadores de los que hablamos, el martes trabajamos Miguel y yo juntos y te llamo a continuación.

      En el post de hoy es posible que también encuentres alguna pista más. Ahora estoy con el borrador.

  6. lex dice:

    si sirve de algo, yo soy uno de esos que ven tu pagina.. 1 millón seguramente porque esta genial, y que apreciamos muchísimo lo que pones aquí porque sabemos el trabajo que realizas. estoy aprendiendo muchísimo con esta pagina y espero que no se pierdan nunca las ganas de seguir. gracias a gente como Dor yo conozco esta pagina hoy en día. Y gracias a vosotros aprendo mas cada día. Hay mucha gente en el mundo es normal que pase esto, animo!!

    • amatute dice:

      Gracias, es reconfortante leer algo así.

    • Dor dice:

      Lex, muchas gracias a ti por estar ahí y por mentarme.
      lo mio no tiene ningún mérito, solo me dedico a copiar y pegar en algunos foros lo que aquí se publica, o sea que soy un simple COPIÓN que intenta seguir aprendiendo de la mano de Ángel/Miguel y de la cantidad de usuarios que hay en este Blog.

      Un abrazo

  7. garimpeiro dice:

    Pufff, te lo desmenuzo porque me lo he leido como 7 veces y no llego a pillarlo. De todas formas no hace falta que me contestes aquí lo leo en el post y te pregunto lo que siga sin entender.
    Aquí solo plasmo las dudas al respecto.

    Indudablemente si rebotara y volviera a hacer mínimos, estos días serían los del antes, pero no lo espero.

    “Una onda quinta (C-5) extendida da mucho tiempo a que se sincronicen la mayoría de los componentes entonces la salida es en “V” porque todos inician el giro a la vez.”

    Hasta aquí Ok. Tengo que ver por mi cuenta lo de la c-5 extendida y entenderlo pero vale más o menos se lo que quieres decir que es lo que importa aunque tenga que verlo en un gráfico.

    “Si más de 30% salieron al alza en el último rebote”

    Supongo que te refieres al día 01/11 o 06/11 lo que no se es como sacar o sacas lo del 30%. Porque supongo que lo que quieres decir es que ese 30% son valores que salieron y siguen al alza los cuales ya no contamos.

    “y el mínimo de ayer de alcistas de corto plazo era del 4% significa que el día del giro, que puede ser hoy, saldrán hacia arriba más de un 90%, eso daría un giro en “V””.

    Lo del 4% tampoco se como lo sacas y que quieres decir con ello, y lo del 90% si ya han salido un 30% en el parrafo de antes tampoco lo pillo lo de la “V” si se que quieres decir teniendo en cuenta tus números.

    Como ves ya te digo que me lo he leido 7 veces o alguna más, más ahora que lo escribo pero nada. Pero bueno supongo que con gráficos en el nuevo post será todo más fácil, de todas formas te dejo los comentarios con las preguntas. Y si sigo sin pillarlo te pregunto.

    “No olvidemos que todo se puede quedar en un rebote y que puede que no comience una nueva pauta al alza o un nuevo ciclo alcista,”

    De momento a esta hora así es (lo del rebote) aunque las que sigo han salido disparadas como un cohete de momento no las he comprado las que sigo en Europa tampoco pero esas creo que están todavía en c3 y estas creo que en c4.

    “dada la formación en cuña que ha desarrollado uniendo el máximo de mayo y el mínimo de mayo y octubre del año pasado con los de abril y junio de este año”.

    Esto este finde lo miro, ya será el domingo por la tarde porqué mañana no estoy. Pero se a lo que te refieres.

    Acuerdate que en un post comente la debilidad desde octubre del año pasado en el MACD en todos los indices el posible doble techo del momento wenstein, la WMA150 de la AD en mi Excel que parece que la ha pasado aunque en el stockcharts parece que no, el summation ajustado por debajo de cero ahora mismo, y también se ve en algún indicador de mercado como puede ser el NYSE Bullish Percent en sus máximos desde abril del 2010 hasta septiembre de este año como cada vez los máximos son menores.

    Y rizando el rizo si pones el SP en anual veras que el 1999 el máximo fueron 1473, el 2000 abrio en esos números y para abajo, el 2007 aunque subio hasta 1576 cerro en 1468, el 2008 abrio en esos números y para abajo y ahora hemos llegado a esos números 1475.

    Es decir llevamos un lateral desde el 1999 de 1470 +- a 880 +- con un triple techo si se confirma el de este año que por lo que queda se confirmará. Habra que ver que pasa el año que viene, pero tiene todo para caer bien caido.

    Y si a eso unes lo que ha pasado con AAPL si venir a cuento.

    Y luego unes lo de la teoria de los presidentes del primer año del segundo ciclo presidencial pues se junta todo para cundir el pánico.

    Cuidado hay que tener cuidado estoy contigo, y esta vez por todo lo que se junta hay que andarse con más ojo que nunca eso seguro. Y yo personalmente si cuando se de el día en cuanto vea algo raro saldré rápido, esta vez por si acaso cautela que no pasa nada por estar fuera del mercado.

    “Tal como ves hay tema para un post”.

    Ya te digo Angel, ya te digo. Me leere el post unas cuantas veces y si en algo tengo dudas te pregunto.

    De los mayas no te hablo eso ya para otro día que suficientes preguntas tenemos con todo esto, jejeje.

    Gracias por todo maestro, y te leo en ese post a ver si me aclaro y entiendo lo que me has contado.

    Saludos

  8. Apinorio dice:

    Intentando acceder al blog desde la pagina principal da este error ‘Lo sentimos, pero no puedes entrar en esta página’. ¿Es algo controlado? ¿Se está estableciendo algún tipo de control de accesos? Gracias y un Saludo

    • amatute dice:

      A ver que dice Miguel, si es que sabe algo.

    • admin dice:

      Apinorio

      Una de las cuatro o cinco localizaciones que utilizas para entrar al blog corresponde a una ip baneada, es decir, a la que no se le permiten entradas. Esto es así porque la compartes con un spammer o un alborotador. Puede que sea una ip compartida (por ejemplo en el trabajo) o que hayas sido objeto de una suplantación de ip por parte de un programa de “camuflaje”. Si tienes completamente controladas tus ips y ninguna corresponde a un lugar de acceso “colectivo”, háznoslo saber, porque el programa ha hecho algo mal y gustosamente te indicaré como resolver el problema. Si el acceso denegado lo fue desde una ip “compartida” siento decirte que vas a tener que dejar de usarla, lo que lamento produndamente.

      • Apinorio dice:

        Como bien apuntas tengo varios puntos de acceso al blog, uno de ellos es colectivo, pero el error de referencia se produjo desde una ip ‘privada’. Si fuese necesario emprender algún tipo de acción por mi parte hacedmelo saber, e igualmente si necesitais alguna dirección de correo particular para cualquier cosa no dudeis en perdirmela. Siento enormemente los trastornos que esto os haya podido ocasionar. Gracias por vuestra atención y Un Saludo

        • admin dice:

          Te envío un mail

          • admin dice:

            Corrijo lo del mail y lo explico en público. Ninguna de las ips que el sistema te asigna está en la lista de exclusiones, por lo que ninguna de tus ips ha sido suplantada, al menos las que constan en la base de datos del sistema, que son desde las que alguna vez has enviado un comentario. Lo que te ha ocurrido debe haber sido un problema momentáneo de servidor. Si te vuelve a ocurrir, por favor háznoslo saber. Muchas gracias y perdona por las molestias

          • Apinorio dice:

            Siendo así me quedo más tranquilo, mis conocimientos sobre estas cuestiones son de andar por casa y lo que menos querría sería causar algún daño motivado por este desconocimento. Molestias ningunas, Gracias por todo y un Saludo

  9. khaibit dice:

    Apple de 508 a 520 en 10 minutillos y con bastante volumen posible suelo? pregunto por curiosidad no tengo pensado entrar por el momento

  10. Mistiko dice:

    Señores se acaba de dar la vuelta el mercado americano, ¿podría ser hoy el día de LARGOS?, yo creo que sí, que ya toca.

  11. frank dice:

    los americanos pueden estar calentando motores

  12. Ignacio dice:

    Es la primera vez que participo (no me siento con nivel), pero si que sigo el blog y sobre todo intento estudiar profundamente vuestras aportaciones.
    Solo os puedo decir que os admiro y os estoy infinitamente agradecido, por si esto os puede animar un poquito a seguir y a olvidaros de este disgusto tan inmerecido.

  13. Ignacio dice:

    Es la primera vez que participo (no me siento con nivel), pero si que sigo el blog y sobre todo intento estudiat profundamente vuestras aportaciones.
    Solo os puedo decir que os admiro y os estoy infinitamente agradecido, por si esto os puede animar un poquito a seguir y a olvidaros de este disgusto tan inmerecido.

  14. FLI dice:

    caray, menudo movidón se ha montao.

    Angel, postea ya algo porque este tema se puede alargar infinito.

    de todas formas, vaya caña que le meteis al pobre sergio. creo que se esta sacando un poco todo de quicio. pero no me meto mas en el asunto.. Angel! post nuevo please! que parece que estamos ya en el famoso “antes” ! o casi..

    • Danielsam dice:

      Yo también diría que ahora sí es el ANTES también Fli. Juraría que falta un mínimo más y YA.

      • amatute dice:

        No, el antes se centra en unos días de mínimos más rebote, ya que casi todos los componentes giran al alza y los más alcistas han finalizado la corrección.
        Suele ser entre un 20 y un 30% los valores que salen al alza en ese punto de sincronismo.

        • Danielsam dice:

          ¿Y cómo ves el mercado en este momento Ángel?
          Un saludo.

          • amatute dice:

            Con el Oscilador McClellan en los niveles que está, el sistema se comporta de forma especial, solo tenéis que ver los casos en los que ha perdido el -300 o el -500 de la suma de los dos Osciladores (NYSE+Nasdaq). Me refiero que si tuviera que dar las divergencias y posteriormente cruzar su nivel cero al alza podrían pasar más de 3 días y hasta más de 5, que en un giro en “V” serían muchos días. Todo eso lo revisaré en el próximo post.

          • Danielsam dice:

            Lo de alcista de corto plazo me parece interesante. Supongo que mirarás el número de valores que están por encima de una media, pero podríamos intentar conseguirel número de valores con EMA39-19 alcista. Crees que vale la pena? Me pondré a ello si puede ser útil.

        • garimpeiro dice:

          Entonces si no es un antes y no ha habido un antes donde andamos ¿?. Habrá solo un durante en V y un después para los pocos despistados. O directamente seguimos para abajo aún con rebote de la ADn.

          • garimpeiro dice:

            Pero igual que en Mayo y luego en Junio no ¿? El oscilador en -300 sube al cero baja y da la divergencia del durante ¿no?, porque ahora es diferente ¿?. Y el giro fue en W.

            Porqué tiene que ser en V y no puede ser en U o W (¿Por todos los valores de gran capitalización implicados en este giro?).

            Angel si hay algún motivo intentalo explicar para pillarlo aunque sea por la misma contestación que me doy a mi mismo en la pregunta anterior. thanks.

            Y si ya lo bordas con las U y W te lo agradeceria un montón.

            Un saludo

            • amatute dice:

              Indudablemente si rebotara y volviera a hacer mínimos, estos días serían los del antes, pero no lo espero.

              Una onda quinta (C-5) extendida da mucho tiempo a que se sincronicen la mayoría de los componentes entonces la salida es en “V” porque todos inician el giro a la vez. Si más de 30% salieron al alza en el último rebote y el mínimo de ayer de alcistas de corto plazo era del 4% significa que el día del giro, que puede ser hoy, saldrán hacia arriba más de un 90%, eso daría un giro en “V”.

              No olvidemos que todo se puede quedar en un rebote y que puede que no comience una nueva pauta al alza o un nuevo ciclo alcista, dada la formación en cuña que ha desarrollado uniendo el máximo de mayo y el mínimo de mayo y octubre del año pasado con los de abril y junio de este año.

              Tal como ves hay tema para un post.

  15. frank dice:

    ¿Hasta donde puede bajar la ADn? ya está en 5, no la había visto tan baja.

    • garimpeiro dice:

      No te desesperes, hasta el 1. Aunque el más bajo ultimamente después del 2008 es el 5 y el último 5 fue el 8/8/2011 (todavía me acuerdo de esa …).

      Pero llegar puede llegar al 1. Ya queda menos.

      • frank dice:

        ya queda muy poco, ¿esto es signo de miedo o pánico?

        • garimpeiro dice:

          Al contrario frank. Yo también creo que queda un último arreon a la baja (la c5 de muchos valores) y ya empezamos a subir en el antes.

  16. sergio dice:

    Mi ultimo comentario:

    FLOWERS FOODS +9% en estos momentos (mas lo de ayer)

    Hoy cierro la posición tal y cuando me digan mis indicadores intradía

    • Danielsam dice:

      ¿Pero no te das cuenta aún de que nos da igual? Me parece increíble que sigas…

  17. giorgi dice:

    totalmente de acuerdo con el post, pero no le daría mucha más “bola” a este asunto, que en este blog sobra calidad e ilusion tanto de sus invitados y como de sus anfitriones.
    Lo demás es hablar por hablar.
    un saludo a todos

    • amatute dice:

      De acuerdo, yo tampoco le daría más “bola”.

      Estoy preparando el próximo post sobre, como no, los indicadpres de amplitud del mercado.

      • khaibit dice:

        Yo no tengo nada mas que añadir, es mas yo creo que la gente esta confundiendo sin personalizar en nadie, las entradas que se comentaron aquí no fueron criticadas simplemente fueron descartadas por el echo de que no pertenecían al sistema no dijeron que no sirvieran… ( creo recordar). Sobre las criticas vertidas sobre los dueños vuelvo a hacer hincapié que solo por ser meramente gratuito ya no deberíamos decir ni “mu”, luego esta en cada uno hacerles caso o no.
        Yo al ser novato no puedo estar mas contento con el foro y sobre todo con Ángel ( ya que me interesa mas Usa) y solo tengo palabras de agradecimiento hacia él por su dedicación y sobre todo por su paciencia conmigo, y es mas el en alguna ocasión como comentario adicional me “regaño” por hacer operaciones que no pertenecían a su sistema pero no por mal si no porque no pertenecía a su sistema y no podía valorarlo y no me sentó mal para nada.

        Dicho lo anterior no pienso comentar nada mas al respecto y la pregunta es obligada como veis el mercado?

        • amatute dice:

          El mercado lo valoraré una vez que finalice la sesión y con los datos que recibiré mañana a las 07:30.

          De todas formas tal como dije en uno de mis últimos posts, el peligro era que, lo que hoy sigo considerando última onda correctiva (quinta), se extendiera y así ha sucedido.

          No veo, tal como apuntáis algunos que debiera haber una onda más a la baja, pero, esperar y ver.

          Sobre todo esperar a que el sistema dé señal de entrada.

          • Danielsam dice:

            Recibido. Como puedes ver nos seguimos adelantando y teniendo más prisa de la que toca. Nos queda mucho por aprender…
            Buen fin de semana y gracias por todo!

          • amatute dice:

            Los que no podéis esperar para entrar tenéis Home Depot (HD).

        • nil dice:

          Angel ya se que no quereis que se progongan valores, pero pudiendo ser hoy el dia de Antes, podrias mirarte Biogen (BIIB)
          Merci

          • amatute dice:

            No hay ningún problema en que propongáis valores, lo que decimos es que solamente miraremos los de nuestra pre-cartera y Biogen está en la mía.

            Tiene toda la pinta de haber finalizado la corrección, hace max/min ascendentes. Es de los valores más fuertes y de un sector fuerte. El volumen también esta en ascenso.

            Los fundamentales perfectos:
            Aumentan los beneficios y las ventas año a año y disminuye el números de acciones en el mercado.

          • nil dice:

            Gracias la verdad es que hace una correccion muy clara en A,B,c1 c2 c3 c4 c5. De todas formas creo que esperare al lunes

          • Pris dice:

            nil me alegra saber que tambien esta en tu precartera Biogen tambien tengo las de ALXN que tienen un movimiento parecido.Estoy trabajando mucho con el indicador Gatillo 7.0 y este esta saliendo de la zona roja en ambos. Los otros 2 valores que me salen haciendo un screner basado en Gatillo son TICC y MCC, a estos no los incorporo en precarte por desconocimiento del valor.

  18. Dor dice:

    “SIN COMENTARIOS” y un 5 al post.

  19. Danielsam dice:

    También yo estoy totalmente de acuerdo. Sobre todo en el hecho de que se explicite que ESTE BLOG tiene dueño. Y el dueño, en su casa, hace lo que quiere. Está bien claro. Tenéis todo mi apoyo, y coincidimos en la opinión de que ciertos comentarios duelen en los ojos. Hay personas que desde el primer comentario lo consiguen, su actitud es negativa y se ve en seguida. Han faltado al respeto a Miguel y no sólo a él. ¿Por qué tendrían los dueños que permitirlo? No se debe permitir. Y a todos nos interesa que así sea porque si el mal rollo se adueña de este lugar TODOS perderemos, pues Miguel y Ángel se cansarán.

    El primer día que escribí un comentario hablando operaciones ajenas a markettiming (debatiendo un sistema que se comentó) se me advirtió y se me dijo muy claro que en este blog se pretende algo concreto, que es mostrar y popularizar dicho sistema. Sistemas ajenos quedan exlcuídos. ¿Me sentó mal? NO, me lo tomé en serio y respeté a los dueños. En cambio, ¿por qué a otros les sienta mal? Por lo que sea, pero está claro que no saben entender lo que se les dice TAN CLARAMENTE. Que sea necesario un post entero para que lo entiendan es muestra de lo duros de “mollera” que son algunos.
    Tengo unas ganas tremendas de esto retome su cauce habitual, muchas. En serio que me molesta a la vista, estropea el blog!

    Y si yo me he auto-incluido en la lista de los no deseados por haberme salido de tono ayer de verdad que lo siento, y también lo acepto, no debí dejarme llevar.

    Un saludo y gracias. No os podré agradecer en la vida lo que he aprendido con vosotros. Mil gracias otra vez.

  20. txemame dice:

    Si señor así se habla para que las cosas queden claras. Al que no le guste, yo le animo a cree su propio blog con su propio sistema. Estaremos encantados de aprender otro punto de vista, si es que lo tiene.
    Saludos

  21. sergio dice:

    Me enorgullece. Todo un post veladamente dedicado a mi, marranaga

    Tambien me sorprende que siendo uno de los autores seas a la vez uno de los alboratadores, entras al trapo a todo el mundo que opina diferente a ti como un forero radical.

    Respecto a la norma tercera es de risa. Las estrategias de pares fueron creadas hace muchisimos años. Deberias aprender mas del tema antes de ir dandotelas de genio de los mercados

    Lo unico que he hecho ha sido definir 2 operaciones. A la mayoria no les ha gustado porque siguen un metodo arcaico y eso ha generado una gran polemica contra mi. Tu respuesta a mis cortos en EADS no fue razonada, solo una negacion compulsiva y maleducada. Repasa el indice aeroespacial y dime si no ves un techo y mira tambien la figura del Eurostox

    El tiempo ha dado y quitado razones. Eso te ha escocido mucho. No te preocupes, ni voy a escribir mas, ni voy a visitar mas este blog que realmente nada aporta. Solo las ideas erroneas de un individuo como tu, propio del foro mas radical de invertia

    • mlarranaga dice:

      Seguramente este blog y sus autores carecen del nivel suficiente para entenderte. Bien que lo siento, somos torpes y maleducados… Crea tu blog y olvídame. Sólo un favor, cuando critiques a alguien, por lo menos escribe bien su nombre para que se entere de que va con él.

  22. Andrés dice:

    Como diría un conocido mío: Full agree.

    Saludos

  23. GARIMPEIRO dice:

    Totalmente de acuerdo, simplemente como mejora quizás sería bueno en el inicio del blog al lado del botón de “entrar al blog” poner otro botón de “normas de estricto cumplimiento en este blog -LEER ANTES DE ENTRAR” o algo así con un resumen de esto para que dentro de unos días semanas o meses quien pueda entrar nuevo lo pueda leer ya que sino esto puede servir para quien ahora lo está leyendo pero no para quien entre nuevo que quizás nunca lea esta entrada.

    Un saludo.

  24. Baloo dice:

    Absolutamente correcto. Sólo pido que reconsideréis el punto final Sexto, porque si alguien quiere hacer desaparecer el blog ya sabe lo que tiene que hacer. Quizá con borrar el comentario (o someterlos a una justa y entendible “censura” previa) y banear IPs sea suficiente. Gracias y un saludo!

  25. amatute dice:

    Hemos consensuado el post que Miguel ha escrito hoy sobre cómo nos gustaría recibiros en esta “casa” y a qué pretendemos dedicarnos.

  26. Ribot dice:

    Yo fui uno de los que le pedí a Jaume que aportara las recomendaciones de Ramki, que era uno de los autores que se seguían por parte de Angel, creo recordar. No me pareció que eso fuera desviarse del contenido de este blog.
    No conozco los comentarios que molestaron sobre Javier Alfayate, pero por lo demás yo he considerado a Jaume como un seguidor participativo y valioso de este blog.

    Por lo demás, totalmente de acuerdo en que los autores deben decidir que es lo que se publica en su blog y los temas sobre los que se debe tratar, de hecho otros blogs ejercen la censura previa sobre cada uno de los comentarios y aquí se es más permisivo.

    Por mi parte, todo el agradecimiento a Angel y a Miguel y que dure mucho tiempo este blog tan singular y de tanta calidad.

Suscripción por mail

Introduce tu dirección de correo electrónico:

Uso de cookies

Esta página web utiliza "cookies" porque no hay forma de hacer una página sin usarlas o de que te encuentre un buscador sin ellas. Siempre han estado ahí y nosotros nunca las hemos usado para nada, pero la Ley nos obliga a advertir de su presencia, así que lo hacemos. Si quieres que desaparezca este aviso, pulsa en aceptar, aunque no pasa nada si no lo haces porque si sigues navegando el aviso te "persigue" y se supone que también aceptas las "cookies" . Si deseas más información sobre nuestra política de cookies, pincha el enlace.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies