¿Cómo deshizo el Summation la alerta bajista?

Con el mercado americano acariciando de nuevo los máximos históricos es evidente que no estamos en tendencia bajista. ¿Cómo deshizo el Summation la alerta?

Hace ya muchos meses que alertamos en el blog de que el Summation había cortado a la baja los niveles cruciales que anuncian que puede estar preparándose un cambio de tendencia, pero desde ese escrito no he contado a los lectores en abierto cómo ha evolucionado el McClellan Summation Index, porque es muy evidente que no se ha consumado la amenaza de cambio de tendencia.

Me serviré para la explicación de capturas de pantalla del hilo del foro en el que hemos hecho el seguimiento, que es mucho más cómodo que volver a escribir las explicaciones y a hacer los gráficos.

La primera alerta es esta:

Seguimiento_del_Summation_-_2016-04-19_13.52.02

El 26 de enero cae por debajo de los -1.500 puntos el valor del Summation y el 18 de febrero tenemos un primer mínimo ascendente que nos abría la puerta a tener nuevos máximos que desactivaran la alerta.

Y a partir de ese momento vamos a ver cómo evolucionaron las cosas y cuando pudimos dar por sentado que no habría cambio de tendencia.

Seguimiento_del_Summation_-_2016-04-19_14.06.56

El primer máximo ascendente se consigue el 22 de febrero y como digo en el mensaje del foro, no era garantía de nada pero dejaba claro que irse hacia abajo iba a ser más complicado de lo que parecía a finales de enero. El Market Timing reflejaba aún más dudas que en enero y la liquidez era una auténtica bendición.

summ

Y el 10 de marzo quedó zanjado el asunto. No había cambio de tendencia sino una salida al alza fulgurante en Wall Street, marcada tanto por el Summation como por el RASI.

En realidad, con que el Summation hubiera quedado por encima de la segunda línea discontinua empezando por arriba hubiera sido suficiente para considerar que estábamos ante un nuevo máximo del indicador que deshacía la alerta de cambio de tendencia.

Es más, en su ímpetu alcista, lo que hizo fue recorrer más de 3.000 puntos partiendo desde algún lugar inferior a los 1.000 puntos y desde eses momento podíamos considerar anulado el aviso de que podíamos estar ante un paso a tendencia bajista. Ese recorrido, unido a la divergencia alcista respecto al precio es la condición que Greg L. Morris estableció para que el mercado pasara de bajista a alcista, así que nos sacó de dudas algo antes de lo que marcamos en el gráfico.

Recordad que este es uno de los pocos casos en los que uso el indicador procedente exclusivamente del Nyse y no la suma del Nasdaq y el Nyse. Y recordad también que el análisis de tendencias lo hago siempre sobre el mercado americano y no sobre los europeos, que no mandan ni en su casa cuando sale su mujer a la compra.

¡¡Buen trading!!

NOTA DEL AUTOR. Todo lo expuesto en este artículo es fruto de mi análisis, que es el resultado de años de formación y trabajo. Si te ha gustado, me haces un gran favor si lo puntúas y lo compartes en las redes sociales (incluso cliqueando un “Me Gusta” en la nueva página que hemos creado en Facebook). San Google valora mucho estas cositas.

Recuerdo al lector de forma expresa que todo cuanto ha podido leer en este blog se publica con fines didácticos y no representa en absoluto una invitación a realizar operación alguna en el mercado, ni con acciones ni con ningún otro instrumento financiero. Si quieres profundizar en el estudio de los indicadores de amplitud, tanto en nuestro libro como en nuestro foro encontrarás las herramientas necesarias para hacerlo, incluso una tabla de Excel con todos los datos y cálculos necesarios. Si necesitas una primera aproximación, nuestra Guía Rápida del Sistema puede servirte como aproximación a lo que hacemos.

Publicado en: Imprescindibles, Indicadores, Market Timing Etiquetado con: , ,
3 comments on “¿Cómo deshizo el Summation la alerta bajista?
  1. David TL dice:

    Muchas gracias Miguel por tus artículos

    Yo no discuto ni discutiré con la amplitud, pero no me gusta nada nada la subida USA: desde el punto de vista elliottista no soy capaz de encontrar impulsos “tradicionales”, las correcciones han sido tan ínfimas que casi ninguna llega siquiera al 38%, y movimientos así suelen tener desenlaces bruscos, en este caso hacia abajo, y comenzando cuando menos lo esperemos…

    Muy pocos o nadie directamente esperan ya una caída importante, hasta los permabear hablan de los 2200 o más arriba.

    Veremos si el S&P consigue pasar primero de 2104.

    Si no me equivoco, hay una divergencia bajista en ciernes en el McLellan del NYSE, ¿verdad? Si le diera por empezar ya un movimiento a la baja, me da que sería bastante “inoportuno”…

    Saludos

    • Miguel Larrañaga dice:

      Haces bien en no discutir con la amplitud… y lo de la divergencia bajista en el Oscilador McClellan es un cuento chino que se han inventado algunos. A lo largo de una subida ningún oscilador puede mantenerse indefinidamente subiendo. Lo importante es cuando corta el cero y cómo lo hace.

  2. Miguel Larrañaga dice:

    El Summation suele ser un instrumento complicado de utilizar, pero esta vez fue muy fácil. La fuerza de salida no dejó ninguna duda

Suscripción por mail

Introduce tu dirección de correo electrónico:

Uso de cookies

Esta página web utiliza "cookies" porque no hay forma de hacer una página sin usarlas o de que te encuentre un buscador sin ellas. Siempre han estado ahí y nosotros nunca las hemos usado para nada, pero la Ley nos obliga a advertir de su presencia, así que lo hacemos. Si quieres que desaparezca este aviso, pulsa en aceptar, aunque no pasa nada si no lo haces porque si sigues navegando el aviso te "persigue" y se supone que también aceptas las "cookies" . Si deseas más información sobre nuestra política de cookies, pincha el enlace.plugin cookies

ACEPTAR