¿De cabeza al engaño?

¿De cabeza al engaño?

Seguramente me he vuelto muy desconfiado, pero la fortaleza que parece demostrar Wall Street algunos días y la evolución de la amplitud me tienen un poco escamado. Me temo el engaño de un momento a otro con una salida al alza que quede frustrada para en realidad emprender el camino hacia nuevos mínimos. Conste que no tengo razón alguna para ello, solo intuiciones. Y conste también que no me va nada en ello pues hace ya tiempo que estoy en liquidez.

Veamos algunos gráficos:

S&P 500 y amplitud de mercado

Los dos indicadores que teníamos completamente canalizados, el RSI de la Línea AD y el I2CALM-Trend, rompieron al alza pero se han mostrado muy tímidos en esa ruptura. De hecho, más parece que se deslicen por la línea que una ruptura en toda regla. Constantes retesteos a los niveles críticos y resultados que no se alejan mucho de la zona de problemas. Como dije hace unos días, la connotación es alcista, pero no alejarse con cierta rapidez de la directriz bajista no refleja precisamente fortaleza.

S&P 500, Oscilador McClellan Wall Street y amplitud diaria

Aquí vemos cómo el Oscilador McCllelan mantiene una «infraestructura» positiva, pero en el pecado lleva la penintencia. No logra subir con las ganas necesarias para que el mercado pueda subir de verdad. En el gráfico que refleja la amplitud diaria lo vemos mejor. Está metida en la jaula y aunque algunos indicadores muestren mejorías, la jaula es la jaula y la amplitud diaria está exactamente en el mismo triángulo marcado por el precio.

… Y mañana, la Fed, así que me ha dado por imaginar. Ojo, es un brindis al Sol, un ejercicio de elucubración. ¿Y si la Fed sube los tipos? Miren que escenario más bonito: fuerte subida hoy para engañar a todo el personal, con ruptura del triángulo incluida y mañana, tras la noticia, bajonazo que duraría un par de días o tres para remontar de nuevo y, entonces sí, hacerse buenos los síntomas alcistas que llevamos viendo ya unos días.

sp500

Claro, que siempre caben otras posibilidades, a saber: que la Fed no suba los tipos, que sí los suba y el mercado se lo tome mucho peor de lo que yo estimo, que China vuelva a hacer de las suyas con el yuan, que el bocazas de Draghi diga cualquier inconveniencia… Ufff!!! Tremendo.

¡¡Buen trading!!

NOTA DEL AUTOR. Todo lo expuesto en este artículo es fruto de mi análisis, que es el resultado de años de formación y trabajo. Si te ha gustado, me haces un gran favor si lo compartes en las redes sociales. Mis análisis los publico exclusivamente con fines didácticos y no representan en absoluto una invitación a realizar operación alguna en el mercado, ni con acciones ni con ningún otro instrumento financiero. Si quieres profundizar en el estudio de los indicadores de amplitud, tanto en nuestro libro como en nuestro foro encontrarás las herramientas necesarias para hacerlo, incluso una tabla de Excel con todos los datos y cálculos necesarios. Si necesitas una primera aproximación, nuestra Guía Rápida del Sistema puede servirte como aproximación a lo que hacemos.

¿Lo compartes?

6 comentarios en «¿De cabeza al engaño?»

  1. Pues yo me adhiero a lo que dice Miguel, a lo que dice DAVID TL y a lo que dice Bece. Pero, si todos quisieramos ver eso para tenerlo claro, debemos estar casi seguros que así no sucederá.

    ES LA VIDA, ALEGRE Y DEVERTIDA.

  2. Yo tambien estoy en liquidez hace tiempo, el ejercicio que comentas es lo que estoy esperando para entrar, paciencia haber si se da.
    Saludos.

  3. David solo ha habido un dia de capitulacion y fue el 24 de agosto, yo el recuento wue lleva Miguel es el que tengo yo en mi cabeza, luego quizas no funcione pero yo pienso que ese escenario es el ideal para que los indicadores de amplitud nos den entrada. A partir de ahora si el mercado buscara minimos tendria que haber algun dia mas de capitulacion.

  4. A veces se me va la pinza y miro la bola de cristal pero mi efectividad cuando me pongo así es bastante escasa…

    • Jajaja qué gracioso Miguel 😀

      Pues tu predicción coincide con la de LOZ y también con la mía.

      Una cosa: en el foro, bece dice que aún no ha habido capitulación… más bien lo que ha habido es muchas capitulaciones, ¿no? ¿O es que es necesario que haya un tramo alcista antes para considerar la capitulación como tal?
      Al igual que él, yo también creo que «debería» haber un nuevo mínimo para cuadrar el recuento y «limpiar» las posiciones alcistas de quienes tuvieran la suerte de entrar en mínimos del lunes negro o en los recortes que se han dado desde entonces.
      Me da la impresión de que están intentando dar la sensación de que ya se ha formado un suelo relevante que no será traspasado en el corto-medio plazo, incitando a la masa a abrir largos…

      La señal de sentimiento contrario ya está activada, con los fondos deshaciendo posiciones a toda prisa, en niveles de liquidez no vistos desde 2008…
      ¿Habrá tenido lugar ya el suelo de mercado o querrán terminar de convencer a los poquísimos fondos que siguen expuestos a RV?
      http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7004732/09/15/Los-gestores-aumentan-su-liquidez-a-maximos-desde-la-crisis-de-Lehman-.html

      • Capitulación en el sentido estricto de la palabra, el 24 de agosto. Luego creo recordar que tuvimos algún «Día de cortos», pero tanto en un caso como en otro, deberían estar más próximos a los mínimos si es que vuelven a producirse…