Donde dije digo, digo diego

Siempre me digo cuando cambio de opinión de un día para otro, “al menos que sea para acertar“, pero cuando algún lector me hace el favor de responder a lo  que expongo y preguntarme cuál es la razón de mi cambio de parecer, tengo que asumir que cuando rectifico es porque hoy he visto algo que ayer no veía y donde dije digo, digo diego. No puedo subordinar lo que hoy creo que es cierto al antiguo adagio de “mantenerla y no enmendarla”, que es un viejo refrán del siglo XVI, en su forma original “mantenella i no enmendalla”.

Así y todo, cada vez que me ocurre vuelvo a visitar a alguno de mis maestros para ver de curar mi posible mal de solo acertar cuando rectifico y esta vez le ha tocado a Glenn  Neely, que escribió en “Dominando la Onda de Elliott”:

  • Para determinar de forma precisa los giros en el mercado, el analista deberá tener una mente abierta y la habilidad de cambiar de perspectiva, de alcista a bajista y viceversa, en un abrir y cerrar de ojos.
  • El dominio de la onda de Elliott requiere mucho tiempo y mucha práctica y si no se trabaja 10 ó 12 horas diarias será difícil llegar a conclusiones sobre un giro de mercado.
  • El mercado enseña al práctico de Elliott en el corto plazo, si no es capaz de identificar una pauta finalizada hoy, mucho menos lo hará en el largo plazo, y añado yo que, mi deducción de hoy me puede dar dinero, la de 1987 ya no.

Buscaba una solución a un problema para evitarme cambiar de opinión con tanta frecuencia y resulta que el maestro dice que es una virtud o un mal endémico de los que nos empeñamos en contar ondas. Sí que es cierto que la condición de trabajar 10 ó 12 horas diarias la cumplo con creces y la de la práctica………llevo desde el año 1988 intentándolo y desde hace 6 años con dedicación absoluta. Hasta aquí lo que casi cumplo.

Lo que no acabo de conseguir es lo de dedicar tiempo a todas las disciplinas, siempre me he dedicado más a unas que a otras y esta vez me confié con que la pauta bajista A-B-C (posible zig-zag) era tan clara, que no les dediqué el tiempo suficiente a todos los mercados, y todos los días los mercados me revelan algo.

Tuvo que recordarme uno de los foreros que no había tenido en cuenta la canalización para que volviera a echar mano de una de mis herramientas favoritas, ya herrumbrada, que me descubrió que la salida al alza desde el pasado 24 de de junio de los mercados USA es algo más que un rebote, entonces volví a contar ondas donde podía contarlas, en el México IPC que os mostré el otro día y en el Ibex-35:

ibex-35

Líneas rojas-verdes, se adelanta el Ibex-35 en la corrección y verdes verticales, se sincronizan en los mínimos de la corrección,  comenzando por la conclusión que salta a la vista, y la segunda que extraigo es que, dado que conozco las posibilidades del sincronismo entre mercados (se adelanta o se sincroniza) contaré las ondas en el índice que me facilite la labor y esta vez lo he hecho en el de México y en el español, el primero rompió la línea 2-4 al alza el día 28 del pasado mes de junio y el segundo me permitió contar las ondas y asegurarme con dos comprobaciones y tres índices.

La conclusión final es que el día 24 del mes pasado finalizó la corrección.

Mañana seguiré con mi análisis de fin de semana sobre los mercados, la cartera y la pre-cartera.

Enlaces con referencia al escrito:

 

 

Las responsabilidades y el resultado de las inversiones no se comparten:

La decisión final de invertir en un producto debe siempre depender del criterio de cada uno de nosotros, quiero decir que la responsabilidad final de una compra/venta no se debe achacar al que te informa de como lo ve. Si todavía no tienes criterio propio puedes comenzar con inversiones virtuales. Las cotizaciones de una acción o índice  dependen de tantos factores que en cualquier momento puede cambiar alguno de ellos, por ejemplo, la tendencia de los mercados o la de un sector de la industria.

 

¿Lo compartes?
Publicado en: ABC, Blog, Elliott, Market Timing, Sincronización Etiquetado con: ,
15 comments on “Donde dije digo, digo diego
  1. Dani dice:

    Ángel está clarísimo para cualquier trader con dos dedos de frente (o suficientes lecciones de experiencia) que cambiar de visión si es necesario es obligatorio. Sería de tontos seguir esperando bajadas si crees que ya no las van a haber, aunque el día antes dijeras que sí. En cultivar esta cualidad yo creo que operar intradía es muy útil, pues es donde más falta hace ser dinámico.
    De todas formas como muy tarde el martes sin ir más lejos, no habrá ya NINGUNA duda, ya veréis por qué lo digo….
    Un abrazo!

  2. Oscar Cambre dice:

    Angel

    Estoy contigo.
    Luego de mitarlo bastante, la conclusión a la que llegué es qeu el giro ha sido tan controvertido porque solo el USA a tirado del carro.
    Si miras la AD y el bottom-top del SP 500, la fuerza del giro no ofrece dudas.
    Si miras la AD o el sistema direccional del NYSE (que tiene casi un tecio de valores de afuera, como por ejemplo Santander y BBVA), ya entras dudas.
    Y si miras la AD del Euro200 y el bottom-top del eurostock 50, es casi para salir corriendo.
    Pero creo que el que manda es USA y los demás se van a subir. A desgano pero se van a subir.

    • amatute dice:

      Totalmente de acuerdo, por razones como las que expones tomamos los mercados USA como referencia del sincronismo.

      Los índices de México y España con los valores que cotizan en Wall Street, son una gran ayuda.

  3. txemame dice:

    Estoy revisando los indicadores sobre el SP500 y lo que me indican es lo siguiente:
    - La Mano Fuerte entra el 25 de junio y se mantiene positiva.
    - Gatillo ya ha salido de la zona roja y tiene pendiente alcista acercándose a cero.
    - Bull/Bear basado en el Oscilador McClellan ha entrado en positivo.
    - Cruce alcista del +DI y -DI del Movimiento Direccional.
    - Cruce en el Macd diario con histograma positivo.
    - E-RSI 19/39 en 0.44 a punto de cruzar 0.50, nivel clave.
    - Semáforo Alcista en Verde.
    - Falta Volumen diario.
    Son demasiadas coincidencias para no tenerlas en cuenta. Parece que el día 24 de junio terminó la corrección como bien nos anticipa Angel. El nivel 1.638 representa el 61,8% de esta corrección. Punto considerado de no retorno y que nos confirmaría que alza es segura.
    Si me equivoco en algo me corregís, por favor. Saludos.

  4. galdar dice:

    Hola, estoy un poco sorprendido de ciertos comentarios. A mi me gustaría primero agradecer que personas que dedican su tiempo a estudiar el mercado compartan su conocimiento con otros y encima de manera gratuita como en este foro.
    Segundo, un sistema fiable no es un sistema perfecto, si alguien busca un sistema perfecto que deje de buscar ya que no existe. Para mi un sistema fiable es aquel NO es aquel que acierta el mayor número de veces, sino el que hace ganar dinero de forma consistente.
    Tercero, el mercado es libre y no somos adivinos, cada trade es un evento único con un resultado incierto y aleatorio, por lo tanto cada vez que abrimos una posición sólo jugamos con probabilidades.
    Cuarto, cada uno debe aplicar un sistema adecuado a su personalidad y no copiar el 100% del sistema de otra persona.
    Yo os doy las gracias por abrirme las puertas a otra forma de entender el trading.
    Un saludo.

  5. Superthon dice:

    Pancho,
    define “sistema fiable”.

    Para mi, Sistema fiable, es el que me hace ganar dinero, no el que acierta en TODAS las operaciones. Eso no es fiabilidad, eso es ciencia ficción.

    • amatute dice:

      Gracias Superthon, estamos de acuerdo.

      Quizás no ha tenido en cuenta que la vez que compré antes de finalizar la pauta anuncié que las vendía y se pudo hacer en beneficios, ya que los dos días posteriores el precio siguió subiendo.

  6. pancho dice:

    Espero que no vuelvas a cambiar de opinion si finalmente el mercado se gira otra vez… porque entonces no es un sistema fiable como vendeis vosotros

    • amatute dice:

      En el foro ya hemos publicado la cartera americana y la europea y también puedes ver si el sistema es fiable o no en los resultados publicados. Te pongo un enlace para que lo puedas comprobar.

      Las carteras.

  7. birlov dice:

    Hola. No estoy de acuerdo con tu conclusión. Me he pasado toda la tarde revisando y creo que sigue faltando una pata bajista en todos los indices; en algunos se ve más claro que en otros. Y algunos van más adelantados que otros. No se si finalmente serán correcciones en c1-c5 (5 ondas) o solo en a-0-b (3 ondas); supongo que habrá de todo, pero lo que tengo claro es que ahora toca una onda a la baja (c5 o b). La semana que empieza lo sabremos.

    Siguiendo con refranes, si tengo razón vendría al pelo el de “la primera impresión es la que vale”…

    • amatute dice:

      La misma controversia hemos mantenido en el foro y Miguel publicó el viernes un post intentando zanjarla, te pongo el enlace por si te apetece seguir con las comprobaciones. En las correcciones del S&P500 de enero-febrero de 2010 y febrero-marzo de 2011 también ocurrió lo mismo, a las dos les faltaba una pata según la primera impresión de todo el mundo.

      Correcciones de dos patas

  8. amatute dice:

    ¿Cambiar de opinión es bueno, malo o todo lo contrario?

Suscripción por mail

Introduce tu dirección de correo electrónico:

Uso de cookies

Esta página web utiliza "cookies" porque no hay forma de hacer una página sin usarlas o de que te encuentre un buscador sin ellas. Siempre han estado ahí y nosotros nunca las hemos usado para nada, pero la Ley nos obliga a advertir de su presencia, así que lo hacemos. Si quieres que desaparezca este aviso, pulsa en aceptar, aunque no pasa nada si no lo haces porque si sigues navegando el aviso te "persigue" y se supone que también aceptas las "cookies" . Si deseas más información sobre nuestra política de cookies, pincha el enlace.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies