El MiniSP dejó una vela diaria muy fea

Ayer volvimos a tener, cómo no, un día alcista, aunque le está costando moverse por esa zona. Eso si, sigue marcando máximos anuales cada día. En lo que respecta al after hours, siguió la tendencia del final del día anterior. Lo vemos en un gráfico de dos minutos:

minisp

El after hours fue muy lateral, por debajo del primero de los soportes SRF1 y esta vez el tramo alcista que nos está haciendo casi cada día no fue al inicio de la sesión en Europa sino bastante después y, además, lo volvió a hacer casi de un tirón.

Fueron doce puntos alza desde mínimos a máximos para quedarse entre el primer soporte y la primera resistencia.

Gráfico de dos minutos de la sesión:

MiniSP

La sesión hizo una corrección de inicio, justo hasta el primer soporte SRF1, donde paró la corrección. Hemos marcado con un rectángulo gris esa zona, que coincide con entrada de volumen casi continuo y en la vela de mínimos. Además, la mayoría son compras.

Acto seguido hace un tramo al alza rápido llegando hasta la primera resistencia RRF1, donde vuelve a aumentar el volumen, pero poco después, continuando con el testeo a esa primera resistencia RRF1, se produce una bajada de volumen, marcada con óvalo gris en la zona del volumen, donde claramente no presiona en absoluto la oferta, no hay ventas y eso nos lleva a irse a hacer nuevos máximos anuales. Ya se sabe, se seca la oferta…

Ya podemos marcar esa directriz alcista que fue rota a la baja justo en esos máximos anuales. La ruptura se produjo con una vela bajista y un volumen importante, no marcado pero que creemos que basta con mirar a la zona del volumen para saber cuál es. Después, si nos fijamos bien, se seca el volumen. Esta vez no presiona la demanda, no hay compras y el precio cae por debajo de la primera resistencia RRF1, quedando al cierre casi donde comenzó, solo ligeramente por encima en una sesión con final casi plano.

Gráfico diario:

MiniSP

Seguimos en esa zona marcada en azul. Ayer la abarcó casi al completo en un primer intento de superarla, pero no pudo. Estamos en la misma zona del martes pasado. El volumen se mantiene.

Recordad que hoy es un día importante en cuanto a eventos económicos ya que hablará el amigo Mario Draghi y tenemos varias decisiones que, seguro, moverán el mercado como quieran moverlo. En esos momento, mejor estar fuera para los intradias.

Gráfico de dos minutos hasta las 06:30:

MiniSP

Previsión de la sesión para hoy 21-04-2016: El after hours está siendo nuevamente alcista y ya hemos cruzado la primera de las resistencias RRF1 al alza y estamos nuevamente muy cerca de tener nuevos máximos del año.

Vemos en el gráfico una directriz alcista dibujada en negro que viene desde el día 18 pasado y arranca desde los mínimos de ese día. De momento, la ha testeado por dos veces sin cruzarla a la baja y puede ser una importante referencia para estos días. Para hoy, el cruce de la segunda resistencia RRF2 nos haría superar la zona importante delimitada en azul en el gráfico diario. Por abajo, romper la directriz alcista mencionada.

Niveles de Referencia para la sesión de hoy 21-04-2016:

Resistencias: 2.099,50 (RRF1), 2.108,25 (RRF2), 2.115,75 (RRF3), 2.124 (RRF4), 2.134 (RRF5) y 2.142,75 (RRF6).

Soportes: 2.090,25 (SRF1), 2.083,25 (SRF2), 2.074,25 (SRF3), 2.065,50 (SRF4), 2.055,75 (SRF5) y 2.046,25 (SRF6).

Publicado en: Análisis del MiniSP por Gon Etiquetado con:
6 comments on “El MiniSP dejó una vela diaria muy fea
  1. Gon dice:

    Gracias David por tus aportaciones, me parecen muy interesantes.

    Desconozco ese sistema, no utilizo indicador alguno excepto el precio y el dinero, solo eso, de hecho hasta me di de baja de esignal porque ya no me aportaba nada y si quiero ver la amplitud, por ejemplo, como está, entro en el foro.

    Sin ninguna duda, tienes razón, saber que volumen entra en determinados momentos y en que doirección y cuantía es importantísimo y si existe, pues fantástico.

    Si quiero ver en que dirección está entrando el, mi graficador me da por tick y ahí si que puedo discernir si la entrada de volumen son ventas o compras en su mayoría.

    Muy interesante, de verdad David, lo que me has comentado.

    • David TL dice:

      El autor de este sistema que te digo (una versión mejorada del FPF, Fallos Por Fibos) es un auténtico crack (masquetrading).

      El tío cuelga todos los días 6 o 7 vídeos de varios minutos de varios mercados (DAX, S&P, WTI, €/$, $/libra, oro) a las 7:30 de la mañana comentando lo sucedido el día anterior y su previsión, y hace una emisión cada día de L-J en vivo a mediodía… una auténtica pasada la dedicación de este hombre, ¡¡y gratis!!
      Además yo me meo de la risa con casi todo lo que dice y con el acento…

      Parece que estoy haciendo un publireportaje, pero es que me fascina el sistema.
      Para mí está vetado a día de hoy en mi situación actual porque exige dedicación absoluta al mismo, pero no descarto algún día dedicarme en cuerpo y alma al mismo (primero necesitaría disponer del capital necesario para hacer el curso y las suscripciones).

      Otra diferencia importante respecto a tu sistema es que sólo baja puntualmente de velas de 5m a velas de 1m para confirmar cierres de velas y volúmenes pero sólo unos instantes para “asegurar” las entradas, las cuales suelen tener objetivos claros de salida.

      Usan ninjatrader de plataforma y proveedor de datos Kinetic, que tiene ofertas para esa plataforma en concreto, y es el que te da esa info de aceleración de volumen.

      Yo, que conozco un poco este sistema y el de LOZ, veo muchas similitudes entre la forma de calcular los Gx (x=1,2,3,…) del sistema FPF y los NRs de LOZ. A ver si doy con la relación entre uno y otro…

      Es algo así como que con los Gx del sistema FPF ya te dan el grado de la onda en base a la cual se calculan los NRs de LOZ… lo tengo que mirar bien, pero cuando ya esté empapado de TR jeje

      Si estás interesado en conocer la base, mira los vídeos de esta web: http://lacertezadelcamino.blogspot.com.es/

      A la derecha tienes enlaces a los vídeos, yo los tengo todos descargados jeje

      Un placer aportar cosas :-)

  2. Gon dice:

    No me hace falta ver si el volumen que entra son ventas o compras, muchas veces te das cuenta, créeme que es visual todo, no hay nada preparado para que salga como si fuera un sistema automático que me diga, largos o cortos.

    Es solo ver donde se está produciendo entrada de volumen y que ocurre después, pero a su vez, también ver donde se está produciendo esa entrada de volumen y que ocurre al llegar a ciertas zonas, los niveles de referencia no son al azar, están puestos por “algo”.

    Directrices, entradas de volumen actuales, entradas de volumen pasadas, zonas donde puede haber fibos, pero eso se dibujan y se tienen presentes en la operativa.

    • David TL dice:

      Hombre Gon, doy más que por supuesto que tus niveles de referencia tienen mucha “chicha” detrás, no me malinterpretes! Y el resto de indicadores que utilizas, claro que sí.

      Entiendo lo que dices del volumen, pero insisto en que estoy seguro de que te aportaría mucha información interesante saber qué parte de esos aumentos de volumen se deben a aceleración de volumen largo y qué parte a corto.

      De hecho, para el sistema FPF de masquetrading, es fundamental para su operativa esa información.

      Por ejemplo, a rotura de techo o suelo, si esa rotura no se hace con una aceleración mínima del volumen que sea (largo en rotura de techo y viceversa en suelo), el sistema no da entrada y deja el riesgo de hacer la operación en manos del trader si el volumen “no acompaña”.

      Ese sistema no dice que la rotura se tenga que hacer con X volumen del tipo correspondiente obligatoriamente, pero no le da la misma “fiabilidad” o “credibilidad” a la rotura, o al menos es más improbable que el movimiento tenga mucha continuidad.

      Otra cosa sobre la que ese sistema hace mucho hincapié, al contrario que el tuyo, es que no importa el volumen que se haya desarrollado hasta el nivel a superar o hasta la zona de posible giro del precio (fibos y/o algunas medias simples), sino la aceleración de volumen que se produzca en la rotura o zona de giro.

      No digo ese sistema sea la panacea ni que el tuyo sea mejor ni peor: sólo digo que si ese sistema tiene la tasa de acierto tan brutal que tiene (más del 70%-80%) será por algo…

      Gracias por tu respuesta

  3. David TL dice:

    Para empezar, agradecerte tus artículos, Gon.

    Sólo una pregunta/aportación: le veo una pequeña “pega” a tu sistema, y es la imposibilidad de saber de qué tipo es el volumen que muestra tu graficador.

    Tengo entendido que hay proveedores de datos que diferencian entre volúmenes largo y corto de contratos de futuros.
    Las suscripciones son un poco costosas, eso sí, pero puede que la información que obtuvieras de ello sería mucho más esclarecedora que tan sólo el volumen total por sí solo.
    Con el volumen total sabes a qué precios hay una “buena batalla”, pero no puedes saber “quién gana”, es decir, cuándo la superación de una zona es “creíble”.

    Nada más que eso.

    Saludos

  4. Miguel Larrañaga dice:

    Oye, que siento por tí lo de anoche de tu Athletic, pero estoy encantado por mi Atleti…

Suscripción por mail

Introduce tu dirección de correo electrónico:

Uso de cookies

Esta página web utiliza "cookies" porque no hay forma de hacer una página sin usarlas o de que te encuentre un buscador sin ellas. Siempre han estado ahí y nosotros nunca las hemos usado para nada, pero la Ley nos obliga a advertir de su presencia, así que lo hacemos. Si quieres que desaparezca este aviso, pulsa en aceptar, aunque no pasa nada si no lo haces porque si sigues navegando el aviso te "persigue" y se supone que también aceptas las "cookies" . Si deseas más información sobre nuestra política de cookies, pincha el enlace.plugin cookies

ACEPTAR