Una corrección finaliza cuando…(2)

Justo lo contrario de lo que decía en la primera parte es lo que os voy a decir en la segunda, si en un análisis das por hecho situaciones que no has comprobado, el análisis puede ser fallido, eso mismo es lo que me pasó a mí, no le dediqué tiempo a comprobar el principal índice para hacer una inversión en Apple (AAPL). En uno de los momentos tensos de la primera compra asistida a 659 creo que escribí algo sobre el posible soporte del Nasdaq100, pero no le dediqué tiempo. Una corrección finaliza cuando todos los índices USA han finalizado en sincronismo sus propias correcciones.

No deberíais dar credibilidad a un análisis donde no aparecen ni el gráfico del componente ni el de su índice. No le demos más vueltas y comencemos con la del Nasdaq100.

Gráfico horario del Nasdaq100:

Pasando por alto que no encuentro donde emplazar la etiqueta de la onda “B” de  la “ABC” en rojo, sin mirar el solapamiento de la “C-1” con la “C-4“, nos quedaría lo del muy aparente fallo de quinta. NO, LA CORRECCIÓN NO HA FINALIZADO, y la primera parte del post de hoy es mi justificación de que lo miré casi todo. Si no ha finalizado la corrección según el etiquetado en rojo apliquemos el que creo correcto, el que está en negro.

Veamos el gráfico de Apple (AAPL), en base horaria:

 

Pero es que Apple (AAPL) no aguanta las teorías que he mantenido hasta hoy, pero veamos porque:

  • LaS ondaS “C-1″ y “C-4″ en rojo se solapan, tal como se puede ver entre las paralelas horizontales negras.
  • No me convence el emplazamiento de la onda “B” en rojo. 

Oscar Cambre me sugería ayer una posible onda “A” que tampoco me convencía pero que me hizo volver a buscar una solución. Esta última semana mientras nos decidíamos entre si “galgos o podencos”, llego el que manda, el mercado, y nos dijo que no, que no ha finalizado la corrección.

Si este en negro es el etiquetado válido para toda la corrección, que espero que así será:

  • Tanto el Nasdaq100 como Apple tienen que hacer mínimos inferiores a los que han hecho. 
  • Deberíamos vender las acciones de Apple y mantener las que parecen más alcistas que sus índices.
  • Deberíamos esperar a vender en el próximo rebote y no hacerlo por las buenas.
  • Es posible que al final podamos vender a entre 660 y 661 en el rebote de la verdadera C-4. 

Si la compra fue asistida intentaré que lo sea la venta.

La onda que estuvo haciendo el viernes, si es de la amplitud de la “C-1” debería rebotar desde los 650, ya que está en “c-5minor.

Yo las tengo compradas a 659 y a 661 y me gustaría no perder dinero, odio perderlo.

¿Lo compartes?
Publicado en: Blog, Sincronización, Sistema Etiquetado con: , ,
115 comments on “Una corrección finaliza cuando…(2)
  1. pedro dice:

    Se me olvidaba comentar que en el estudio de velas japonesas Apple tiene un evening star semanal y esta posiblemente formando un evening star mensual, las figuras mas bajistas que hay de velas japonesas.

    No se si como dice Elder, Apple acabara tras esta subida vertical parabolica como ha acabado Dell, pero desde luego ahora hay que estar fuera.

    Ahora parece imposible que Apple se desmorone pero tambien se pensaba en 2007 que la vivienda nunca bajaría. De la misma manera podriamos hablar de RIMM, fabricante de Blackberry, en su apogeo en 2008 cotizando a casi 150 $ y mirar donde esta ahora

    saludos

    • garimpeiro dice:

      Nadie de aquí está hoy pensando entrar en AAPL en largo tranquilo.

      Gracias por la explicación

      • Danielsam dice:

        Ni te imaginas lo que pueden hacer algunos Garimp… sé de gente que ayer entró en Apple! Pero hallá ellos, gracias a su contrapartida pudimos vender.

        • Jaume dice:

          Quien entro ayer en Apple Dani? Como no fuera Tim Cook parece que a todo el mundo le dio por vender

  2. pedro dice:

    Con perdón, pero creo que todos estais demasiado centrados solo contando y recontando ondas, sin reparar que Apple ha formado un hch de libro. El objetivo minimo deberian ser 608 $ aproximadamente

    Aqui os dejo un enlace del gran Alexander Elder hablando de las divergencias bajistas en el MACD y Force Index en Apple

    http://www.marketwatch.com/story/apple-charts-signal-trouble-ahead-2012-10-08?link=MW_TD

    Por cierto, un consejo: intentar basar todo el analisis tecnico en Elliott es muy peligroso. Algunos de los gurus o numeros 1 de ellitot como Robert Pretcher o Glenn Neely han metido la pata en los ultimos años de manera descomunal

    saludos

  3. Oscar Cambre dice:

    Así es Dor.
    En el recuento que llevo yo, vuelve a tirar para abajo cuando toque los 650.

    • Dor dice:

      En los que has colgado arriba no se ven los recuentos, solo se ven las barras con máximos y minimos, pero si te fijas en el stocástico39 que tienes puesto, ahora estaría haciendo el tercer toque al cero que correspondería a la posible final de C-3.
      faltaría hacer un cuarto toque a la zona de sobrevendido correspondiente a la C-5.

      ¡¡grande, Oscar, vos sos grande!!

  4. Dor dice:

    je,je,je
    triple fibo cumplido y “bujerito” tapado.
    Anda que no nos hemos puesto pesaitos algunos con el tema.
    Ahora tiene que venir la C-4 sí o sí….

    • khaibit dice:

      Dor…

      Siendo tu supuesto correcto a donde se iria mas o menos?

      • Dor dice:

        De proyecciones no tengo ni idea…ni de potars cosas tampoco
        Tengo órden de venta en 639,9

        • Dor dice:

          Quería decir de “otras” cosas tampoco y me ha salido “potars” cosas.
          Va ser que tampoco tengo ni idea de escribir

  5. lex dice:

    comprado a 640. oco de 660 an 630. suerte

    • amatute dice:

      No sé que me quieres decir, yo he vendido y tu has comprado el mismo día, ¿es eso?

      Tenemos entonces distinta información.

  6. Pris dice:

    Esta aguantando el soporte de 637.

  7. MAHF dice:

    Pero en mi recuento de 2 horas, aún no ha llegado al final de la C-3.
    Me falta la primera de la C-4 y mientras no llegue….

    • garimpeiro dice:

      Eso es justo por encima de la apertura de hoy no ¿?. yo ya me he pasado a 10′.

  8. MAHF dice:

    Si esto sigue así, para mi cumple el guión.
    Es por eso que deberíamos ir pensando en recuentos de hasta donde llegará la C-4 y por ende la C-5.
    Mas que nada para ver posibilidades de salida (para el que le interese claro)

  9. MAHF dice:

    Vicente.

    Para de comprar que no dejas de subirlo

  10. frank dice:

    puede haber terminado la tercera.

  11. MAHF dice:

    Habremos empezado pues la C-4???

  12. garimpeiro dice:

    parece que aguanta y en velas de minuto le estan metiendo algo de volumen

  13. Vicente dice:

    He entrado en 636,80 para vender en rebote(espero) y compensar.From lost to the river…
    Good luck every body!!

    • Danielsam dice:

      Eso es altamente no-recomendable, al menos para mí porque es lo que me desplumó en mis amaneceres como trader, funciona hasta que deja de funcionar y entonces ves las estrellas. Pero suerte igualmente!

      • Vicente dice:

        Gracias por el consejo Danielsam.Me ha dado confianza el posible tri-soporte fibo.

        • garimpeiro dice:

          Recuerda que también esta el HCH por ahí y por si acaso mejor no jugar. Aunque parece que ya puede tirar por las últimas 6 velas en minuto.

  14. MAHF dice:

    Pues en el 637 se mantiene.
    A ver lo que dura. Pero realmente no debería caer mas de aquí. A menos que todos los que estamos aquí y lleven vendan, que ya somos un pico e igual tumbamos el precio.

    • Danielsam dice:

      Yo llevo 20, no creo que entre todos sumemos más de 200, así que lo dudo, eh….jeje. Pero quién sabe, a lo mejor nos están leyendo mil más.

  15. Pris dice:

    Donde se va a ir???

  16. Danielsam dice:

    Ángel, sigues manteniendo??? Sigues con stop al cierre??

  17. garimpeiro dice:

    El problema ahora no es comprar sino saber que es lo que esta haciendo para verder o no si recupera y esperando que recupere. Ya está en el triple del 637

  18. Pris dice:

    Gonzalo…

  19. Jaume dice:

    Yo creo que voy a esperar a comprar Apple a que el StochRSI supere 50 HAsta ahora me esta dando buen resultado este sencillo sistema

  20. Gonzalo dice:

    Efectívamente, subió el pan……

  21. MAHF dice:

    Ese es mi Gonzalo…

    Por desgracia opino igual. Y encima la cachonda está diciendo “hasta luego lucaaaaasssss”

  22. garimpeiro dice:

    jejejej, si pues mira va tanto el cantaro a la fuente que el 643 lo ha roto para abajo.

  23. Gonzalo dice:

    Yo creo que ha hecho mínimos hoy, ahora, como cada vez que hablo, sube el pan……pero creo que ha hecho mínimos hoy.

  24. garimpeiro dice:

    No creo que por lo menos hoy se vea, de momento aguanta en los 643. Mañana, pasado … no se.

  25. Gonzalo dice:

    Si, es que lo tengo en mente como un campeón, parece que nos estaba avisando.

  26. Baloo dice:

    Tengo las cotizaciones diferidas 15 minutos. En cuanto vendáis, vendo ;)

    • Ribot dice:

      En cnbc.com las tienes en tiempo real y no hace falta registrarse.

      • garimpeiro dice:

        en google finance también. Y si tienes prorealtime y entras por movil o tablet a la versión de movil también.

        • Baloo dice:

          ¿En PRT aunque no tengas contratado tiempo real te lo dan gratis en la versión para móvil o tablet? Eso si que es interesante!!

      • Baloo dice:

        Ohhhhh!! Qué jrande!! Gracias!

  27. Pris dice:

    Gonzalo te acuerdas de ese soporte clarisimo a 637?……

  28. Ramset dice:

    Ángel, cuando puedas da algún objetivo de venta.

    Gracias

  29. Danielsam dice:

    Apostaría que está comenzando el rebote. A 658 las quisiera vender yo. Suerte!

    • amatute dice:

      Parece que cumple el guión más o menos previsto. Si se limitara al 30% del total de la última onda entre 674 y 641, serían unos 33$ y 11$ el 33%, eso quiere decir que al menos debería ir desde el mínimo en 641 más los 11$ = 652. El máximo hasta los posibles 661, sería eso un posible máximo del rebote.

  30. garimpeiro dice:

    puff aapl baja de los 646. Esperemos que la tiren para luego subirla.

  31. khaibit dice:

    pre-market en 646 a media hora de abrir … esto huele a q nos va a destrozar los stops…

  32. garimpeiro dice:

    De todas formas si estas interesado en ello echale un ojo al libro Análisis técnico de los mercados financieros de John J. Murphy, a mí me ha venido bastante bien para aprender más cosillas de todo esto, es caro pero merece la pena.

    PD: mira en google por el título por si le quieres echar un ojo en pdf antes de comprarlo.

  33. Oscar Cambre dice:

    Abajo van los links a dos alternativas a la corrección de Apple.
    La verdad es que hay varios recuentos y ninguno es alcista.
    También va un recuento nano que dice que estaríamos acabando la c5 en base de 2 minutos.
    Esperemos que así sea.
    Así que habrá que largarla si se produce el esperado rebote.

    Saludos

    http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=AAPL&p=10&st=2012-09-19&en=(today)&id=p82799660455&a=279873060

    http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=AAPL&p=15&st=2012-09-17&en=(today)&id=p60808927014&a=279872305

    http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=AAPL&p=2&st=2012-10-04&en=(today)&id=p30878823913&a=279872566

  34. garimpeiro dice:

    No deberia de bajar en cierre a ojo por donde esta la media que tienes pintada que es más o menos donde iria la línea horizontal si la bajas un poco y quitas las colas de las velas y donde ya hizo el pullback de ese triángulo antes.
    Lo malo es que el objetivo que estaría sobre los 1477 casí lo cumplio ya. ¿? Más dudas, jejejeje, limonberg que me liasss, jajaja, es broma, buen aporte.

    Hay que vigilar el nivel donde esta ahora esa media al cierre.

    De lo menos malo es que AAPL en premarket ya está un poquito más arriba.

  35. RomeoyJulieta dice:

    Miguel ¿que dices a todo este lío de Apple? Danos algo de luz por favor que sólo vemos ondas por todas partes

  36. limonberg dice:

    Creo que la figura que está haciendo ahora el futuro del S&P500 es de pullback de ruptura de triángulo alcista. A ver si no se va para abajo.
    http://imageshack.us/a/img33/2669/pullbackrupturatringulo.png

  37. Ramset dice:

    Veo que hay muchos recuentos posibles

    • garimpeiro dice:

      Yo creo que no, sin tener mucha idea solo veo o que estemos finalizando la III de la 4 o una posible V plana de la 4. Pero ya te digo que de momento de ondas ni idea.

  38. limonberg dice:

    Os cuelgo este recuento a ver que os parece. Es posible que ahora estemos en C3. En el soporte de 3 fibos de 637, se una el 100% de la proyección de fibonacci de A y B.
    http://imageshack.us/a/img62/6137/recuentoappl.png

    • Alberto H dice:

      Limón, coincido plenamente con tu recuento como el más probable, incluso con las proyecciones.

      • Gonzalo dice:

        Yo también coincido con Limonberg, estás Limonberg avanzando a pasos agigantados.

  39. khaibit dice:

    pre-market 647…

    • Dor dice:

      Curioso
      si le aplicas al precio de cierre de AAPLL del viernes 652,59€ el 0,67% que esta bajando el € (en estos momentos) nos da 648$

      Es decir que el valor de AAPL en euros está igual que al cierre del viernes.

  40. garimpeiro dice:

    Por otro lado y para liarme más el único indice que parece que ha podido tirar es el DOW que ha superado máximos. El nasdaq va mal y el SP el otro día cuando intento superar se día de nuevo un ligero castañazo (¿posibles cortos¿)hacia abajo aunque si que es verdad que cerrando en el máximo de la vela anterior.

    http://imageshack.us/a/img703/9580/34050472.png

    Un MAR DE DUDAS.

  41. garimpeiro dice:

    Que tal chicos, os comento mi opinión o más bien dudas por si sirven para ayudarnos a todos para dar algo de luz a esto.

    Angel si alguna cosa esta mal te ruego que lo comentes para seguir aprendiendo.

    AAPL:

    1

    Si empezamos por el largo plazo vemos que lleva una posible canalización en mensual desde nov2011 y ahora esta apunto de tocar el canal.

    http://imageshack.us/a/img14/8889/21115826.png

    Si lo pongo en semanal vemos que todavía le queda un poco y aún cayendo un poco más la tendencia seguiria alcista.

    http://imageshack.us/a/img15/8821/61309965.png

    Por otro lado lo paso a diario y tal y como le comenté el sábado a Gonzalo si hace 4 días hubiera sido el mínimo de la onda 4 la vela del viernes estaría rompiendo la línea 2-4 (línea negra que une el punto de la segunda onda y final de la 4) y por lo tanto se supone que sería el final de la 5 (pero esta todavía no ha comenzado ¿?)

    http://imageshack.us/a/img849/5169/95249975.png

    Con lo cual se supone que la correción y estoy con Angel no ha tocado el mínimo.

    Nota: los gráficos están de forma líneal para poder estrapolar las líneas en distintas temporalidades.

    Según lo anterior como de ondas no puedo sacaros de dudas no sé si estamos en una III y queda la IV y V o estamos en una V que todavía le queda algo por caer. Pero me quedo con los recuentos de Angel que es el que sabe.

    2

    Más posibilidades posible HCH:

    Como bien dijo Angel el otro día hay un posible HCH formandose (que puede o no puede ser)

    http://imageshack.us/a/img28/3172/6bis.png

    O

    http://imageshack.us/a/img826/156/15199689.png

    Si se cumple nos llevaría cerca de los 615-620 o 608, me da igual que me da lo mismo si este fuera el escenario, pero lo que si que creo es que debería de volver a subir hasta la línea clavicular para tocarla y caer del todo. Y de echo el primer gráfico del HCH cuadraria con lo que comenta Angel subida hacia el 660-663 y vuelta a caer para hacer la V, el problema es que esta V podría ser muy grande.

    Por lo tanto y en referencia a AAPL que yo también voy en el carro y cargado de manzanas. Posibilidad de romper tendencia alcista de largo plazo rompiendo el 630, posibilidad de HCH y llevarsela muy abajo y con ello hacer que el nasdaq flojee, y la última que es la que más me gusta es que haga un nuevo mínimo y sea final de la V o de la III de la cuarta onda, la prímera porque comenzaría hoy-mañana la 5 y la segunda porque como dice Angel habrá un rebote y por lo menos podremos soltarlas arriba (ojo que si se cumple esta última tal y como os he dicho quizás también se cumpla el HCH y lo que os he comentado de volver a tocar la línea clavicular para caer al infierno por lo que por si las moscas yo las soltaré arriba y quizás si pasa esa posible línea clavicular me lo pensaré).

    En premarket (aunque tampoco valga para mucho en 647)

    En referencia a los mercados creo que de momento estamos bien

    http://imageshack.us/a/img72/4025/87704543.png

    Si os fijáis en los datos de la tabla de arriba (son del NYSE no dispongo de datos del Nasdaq) el día 25 se dio un volumen muy alto a favor de los valores que bajaban y luego el 26 siguió el volumen pero menos haciendo mínimos el Nasdaq 100. Justo al día siguiente el 27 el volumen fue muy para arriba a favor de los que suben y desde el día posterior a ese si sumamos volúmenes es de 1,1569 a favor de los que suben.

    Por otro lado si os fijáis en los nuevos máximos y mínimos siguen por buen camino sobre todo los mínimos que no crecen y si hubiéramos acabado la quinta estos se empezarían a disparar.

    En referencia al Nasdaq como de ondas de momento nada o poco simplemente he puesto el 4 donde está el mínimo y el 2 donde comienza la subida y los he unido para poner la línea 2-4 que como vemos se está respetando.

    Más datos a favor de la tendencia alcista son:

    http://imageshack.us/a/img687/3082/61637288.png

    La línea AD (82,51), el oscilador (23,94) y el summation (3158,94) siguen para arriba, lo único a vigilar de este gráfico es el momento wenstein representado en el primer cuadro y pintado con una raya roja por si hubiera un posible techo, pero creo que en cuanto esto empiece a tirar lo superara sin problemas.

    Espero no haberos liado más como estoy yo, porque por un lado veo un posible mercado todavía al alza pero por otro lado veo un valor que pondera mucho en un indice a punto de hacer caput ¿? y llevarse al indice o hacer que ese indice no suba lo que debiera.

    Recemos y esperemos que AAPL hoy no abra abajo que si que tiene toda la pinta pero sobre todo que no siga cayendo sin parar que es lo que no querriamos ninguno de los que estamos dentro y haciendo encima un hueco a la baja.

    • amatute dice:

      Veo mucho peor que tu los índices y la situación en general del mercado.

      Creo que la corrección en los mercados USA seguirá de momento y ya no me parece descabellado que el S&P500 se apoye en el soporte de los 1.400.

  42. Gonzalo dice:

    La c3 que está marcada está claramente también marcadas su ondas de grado inferior y hubiera termiando ya o casi las 5 a la baja.

    Lo que no sabemos aun y esto es capital, que conteo pudiera ser el correcto.

    • Dor dice:

      Pues por eso espera Ángel que rebote cerca de donde está ahora
      en el post comenta que está en c-5 minor de la C-3.

      CITA:
      La onda que estuvo haciendo el viernes, si es de la amplitud de la “C-1” debería rebotar desde los 650, ya que está en “c-5” minor.

  43. MAHF dice:

    Carlos.

    Es que si la C-3 acaba siendo mas larga que la C-1…. tiene aún mucho recorrido.
    Es por eso que casi doy por sentado que será mas corta la C-3 que la C-1, y por ende la C-5 que la C-3.

    • Carlos dice:

      Igual me he liado pero si en el conteo en negro la C-1 empieza el día 24/9 en 695.12$ y termina el día 27/9 en 664.70$ tendría una longitud de 30.42$ aprox. Si la C-3 empieza el mismo 27/9 en 682.17, restándole esos 30$, la C-3 llegando a 652.17 tendría la misma longitud que la C-1 con lo que ya habría sido más larga.

      Pero ya te digo igual me he liado.

  44. MAHF dice:

    Una pregunta Ángel.
    Viendo tu recuento en negro, me parece ver que la C-3 es mas corta que la C-1.
    Si esto es así no deberíamos esperar una C-5 corta?
    Lo digo por las entradas, si las hay, superiores a 667.

  45. Ramset dice:

    Hola Angel, si me lo permites, voy a darte mi opinión, tanto de tus recuentos como de lo que yo opino.

    Respecto del Nasdaq 100, creo (hasta que no se demuestre lo contrario) que al igual que el resto de indices también ha hecho fallo de quinta. Esta se podría poner, tanto en el día 26 como en el mínimo del 2.

    Respecto a AAPL, la onda C3 que has clasificado no termina de convencerme, parece que en su interior hay solapamiento de la 1 con la 4.

    Con respecto a lo que yo pienso, tengo un par de recuentos.

    1º.- El que llamo recuento positivo. http://imageshack.us/f/840/applerecuentopositivo.jpg/
    Si la cotización de AAPL no baja del mínimo del día 2, considero que estamos en una onda 2, corrigiendo a la 1 (casi en su totalidad). A continuación vendría la 3 y… a ganar dinero por fin.

    2º.- El negativo. http://imageshack.us/f/845/applerecuentonegativo.jpg/
    Si la cotización de AAPL baja del mínimo del día 2, entonces podríamos esta ahora en una C1, con lo cual la bajada que quedaría sería importante.

    En cualquier caso, en lo que coincido con Angel, es que yo también espero un rebote para hoy. Si se produce antes de bajar del mínimo, cabría la esperanza de ser el inicio de la onda 3 (no habría que vender). Si se produce bajando del mínimo, podría ser la onda C2, habría que vender en su cúspide.

    Vaya ladrillo!!!!… Angel, me gustaría saber tu opinión de mi comentaria.

    Saludos.

    • amatute dice:

      Lo veremos a partir de la 15:30. Pero los fallos de quinta en el S&P500, en el NYSE y en el Nasdaq100 y sin apenas volumen no me parecen una explicación plausible.

      Lo veremos a partir de las 15:30, hasta esa hora disculpadme.

    • Ribot dice:

      Ramset, tu recuento negativo es muy parecido al último gráfico de Ramki en Forbes que data del 01/10 cuando cerró en 659.

      Entonces decía Ramki que si el precio rebotaba hacia los 676-680$ y se volvía para abajo, preveía una caída de en torno al 14%. El día 04/10 llegó a 674,25 y se giró. ¿Estamos en ese escenario?

      • Ramset dice:

        Por ahora los 2 recuentos son válidos. Como dice Ángel, probablemente esta tarde saldremos de dudas. Respecto de Ramki no puedo hablar, pues no he leído su articulo

        • Ribot dice:

          El recuento positivo se apoyaría en una c5 el 28/09 en el Dow Jones, fallo de quinta el mismo día en SP500 y en NYSE y también fallo de quinta el 02/10 en el Nasdaq100.

          Veremos esta tarde.

  46. David M dice:

    Qué no cunda el púnico! Por ahora no se le pierde más de un 1,X%, yo tengo el stop al tick emplazado en 647,99 desde que las compré, porque sencillamente voy apalancado de más y no me puedo permitir que se agrande la pérdida más allá de ese nivel. Si se me venden y luego sube como la espuma pues habrá que estudiar más para la próxima. El que haya dimensionado bien la posición y pueda aguantar un poquito, que aguante, estoy seguro que Ángel no va a defraudar.

    Saludos

  47. Gonzalo dice:

    Angel, aun no sabemos cual de los recuento va a ser “el bueno” porque tal y como está etiquetado, podría aun ser cualquiera de ellos.

    Esto tiene que tenernos siempre presente que “Otro recuento siempre es posible” y no lo debemos de olvidar y para eso, un foro sería genial porque cada uno podríamos subir nuestras imágenes con nuestros conteos y nos daríamos cuenta de cuales son válidos o mejor dicho, cuales seguiría siendo válidos o no.

    Por otra parte, mantener una posición, que por ejemplo, se nos vaya AAPL a esos temidos por Limonberg y yo mismo 637, con triple soporte de 38, 50 y 68%, tener un drawdown a ese nivel, no es mejor que nos salte el stop a esos 650,63 (aprox.) y si baja, en el momento de compra en mínimos, si esta vez andamos en lo correcto, volver a entrar?

    O recalcular el stop loss, a mi me parece muy arriesgado mantener una posición en pédida y que aun pierda más, no lo se….prefiero que actúe el stop y a ver si después somos capaces de cazarla de nuevo.

    • amatute dice:

      El recuento en rojo es malo.

      Si salta el stop hay que vender, pero yo lo tengo a cierres y espero que desde los 650 rebote hoy mismo.

      Yo sabré que soporte es bueno cuando índices y valores se apoyen en los suyos y salgan al alza, a priori el único soporte que tiene más posibilidades es el que está rompiendo, por ser comienzo de la quinta anterior. Los demás no se con que criterio los seleccionáis.

      • Gonzalo dice:

        Angel, lo tengo en el ordenador de casa.

        Hay un primer soporte relevante donde se paró e otro día y creo que otro sobre los 647, pero ese de 637 es muy claro, si se como se suben imágenes, lo pongo esta tarde.

        de todas maneras, el dato de los 650 me parece muy relevante que se pierda hoy o no, por cierto, la c3 no diebiera de estar en el otro mínimo y despues de la c4 y ahora, si esto es correcto estaríamos, espero, finalizando al c5?

        • amatute dice:

          No puede ser por el solape.

          • Gonzalo dice:

            Cierto, joder.

          • Baloo dice:

            ¿Solape? Me he perdido. Acabo de terminar el libro de Cagigas. Me ha parecido entender que la regla del solape era sólo para ondas impulsivas (4 sobre la 2)¿Hay más entonces?

          • Baloo dice:

            4 sobre la 1, perdón

          • Carlos dice:

            Según comentamos el otro día, las 5 ondas C de un ABC se comportan como una pauta 1-5 pero hacia abajo y se someten a las mismas reglas.

          • Baloo dice:

            Ok, Carlos, eso lo se, pero no veo cómo descendiendo más la C3 hasta los 637 se puede prever posteriormente solape de la C4 con la C1, que imagino que es a lo que Angel se está refiriendo.¿Por la probabilidad de que siendo la C3 más grande la C4 lo sea también y así invada el precio de la C1? No se, desde el desconocimiento del novato me parece mucho aventurar, porque la misma onda C puede comportarse como una pauta terminal e invadir perfectamente la C4 el rango de la C1, no?

          • Baloo dice:

            Ups, me autocontesto.Creo que ya lo he entendido. Si la c3 la pasara de los 649 ya no sería c3 sino c5, y el recuento en rojo sería válido por lo que la c4 solaparía con la c1 ¿Es correcto? Pero seguiría pudiendo ser una pauta terminal, ¿o es que esto es poco frecuente y por eso se desestima esa posibilidad?

      • Dor dice:

        a priori el único soporte que tiene más posibilidades es el que está rompiendo, por ser comienzo de la quinta anterior.

        Te refieres a la 5 que comenzó el día 12 de septiembre con mínimos en 656$ (¿verdad?).

    • Carlos dice:

      Una de las cosas que confirmé en la comida y en la que Ángel insistió es en respetar los Stops a rajatabla. Además cuando hablábamos de sistemas que ponían un Stop al 7 u 8% se echaba las manos a la cabeza.
      Me refiero a que si el sistema tiene un alto porcentaje de aciertos (y hasta ahora es muy alto) lo cual quiere decir que se compra la mayoría de las veces en mínimos y que por tanto la rentabilidad que se le va a sacar a esos aciertos va a ser bastante buena, lo que queda es límitar las pérdidas.

      Poner un stop dando una onda de margen por si se ha fallado el recuento como en el caso de Apple, que rondará el 2% como mucho, a mi me da una tranquilidad enorme a la hora de operar. La inquietud que puede quedar si se falla, al menos en mi caso, será la de saber porque se ha fallado y si se puede evitar ese error una próxima vez, pero no por haber perdido un 2% como mucho en esa operación si en conjunto su peso es mínimo porque el sistema funciona como hasta ahora acertando en la mayoría de los casos.

      A pesar de eso, ¡qua suba el precio de las manzanas!

  48. Danielsam dice:

    En realidad las teorías que mantuviste hasta hoy sí se sostienen, pues la onda c1 la tenías emplazada donde la a de ahora Ángel. Con lo cuál hasta este recuento no solapaban!
    Por otro lado, todos odiamos perder, pero de verdad crees que vale la pena esperar? No es demasiado arriesgado? Podría bajar más de lo que creemos

  49. amatute dice:

    Deberíais leer la segunda parte, tengo malas noticias.

Suscripción por mail

Introduce tu dirección de correo electrónico:

Uso de cookies

Esta página web utiliza "cookies" porque no hay forma de hacer una página sin usarlas o de que te encuentre un buscador sin ellas. Siempre han estado ahí y nosotros nunca las hemos usado para nada, pero la Ley nos obliga a advertir de su presencia, así que lo hacemos. Si quieres que desaparezca este aviso, pulsa en aceptar, aunque no pasa nada si no lo haces porque si sigues navegando el aviso te "persigue" y se supone que también aceptas las "cookies" . Si deseas más información sobre nuestra política de cookies, pincha el enlace.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies