Elecciones USA y tendencia
La jornada bursátil de ayer parece un mal comienzo para un nuevo ciclo presidencial en Estados Unidos, pero los días siguientes a la primera victoria del señor Barak Obama fueron muchísimo peores. Las elecciones anteriores (2008) en USA se celebraron el día 4 de noviembre y cada uno de los dos días siguientes el S&P500 bajó más de un 5% y en los 13 días posteriores al día de las elecciones el índice cayó desde un máximo de 1.007 hasta un mínimo de 741. Por comparación ya no parece el día de ayer tan malo, quizás sea también porque los inversores piensen aquello de «más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer». Pero entre 2008 y 2012 hay otra diferencia sustancial, en las primeras elecciones la tendencia de los mercados era bajista.
Los expertos politólogos suelen relacionar los programas presidenciales con los sectores de la economía que salen los primeros días al alza o a la baja y es de común conocimiento que, uno de los sectores favorecidos será el de la sanidad/medicina, también es cierto que en su programa lleva también un aumento de impuestos inminente, y ahí puede radicar la causa del fuerte recorte de ayer.
Parece que esta vez también se nos han adelantado los listos, los «smart traders» llevaban unos días comprando en los sectores de la medicina. El sector/industria más fuerte de ayer y de toda la última semana fue el de hospitales.
Los sistemas de selección de valores reaccionan a posteriori, por lo tanto nosotros también. Este fin de semana seguiré ampliando detalles del que yo uso que está basado en el C-A-N S-L-I-M.
En las elecciones de 2008, cuando el presidente Obama ganó la primera vez, estábamos inmersos en una persistente tendencia bajista que finalizó en marzo de 2009, con menos de 3 meses del primer periodo presidencial. Ahora no podemos concluir que vayan a sucederse los mismos hechos, pero tampoco que, sin ningún tipo de alerta técnica, vayan a hundirse los mercados de renta variable.
Los cambios de tendencia de alcista a bajista finalizan con un rally al alza fuerte y en la corrección anterior siempre se encienden las alertas técnicas del cambio. Así sucedió en los ciclos anteriores y en el último las alertas técnicas se encendieron en agosto de 2007.
Podéis ver las alertas técnicas a que me refiero en:
Impresiona la fuerza que tiene seagate
Si trasladamos el recuento del SP500 que estamos tomando como bueno últimamente al DJI o al Nasdaq, la onda 4 de ambos se ha solapado con la onda 1 (ondas de la tendencia iniciada en Junio).
Esto me está dando que pensar que posiblemente el recuento que manejamos pueda estar equivocado.
El DJI y el Nasdaq son suficientes para invalidar el recuento del SP500, o consideráis que hasta que el SP500 no solape con la onda 1, no hay que dar por invalidado el recuento?
Angel, comentas que no ves señales técnicas que señalen un cambio, pero no puede ser que el último rally fuera el que llegó a los 1475 el 14 de Septiembre tras el anuncio del QE3?
No puede ser que el rally anterior fuera el último porque tuvo una muy nutrida participación de valores alcistas, 500 valores del NYSE llegaron a máximos de 52 semanas. No suele pasar nunca de 700 y 500 lo considero como un máximo muy sano.
¿Pero se puede mantener que es una onda 4 en estos índices o sería una onda A posterior a la quinta?
Si quieres una garantía no la obtendrás hasta que no finalice la corrección.
Saludos Angel.
Para tener una idea de la fortaleza del ultimo máximo, me podrías indicar en que número de valores, que llegaron a máximos de 52 semanas, del rally anterior te habría parecido un «máximo sospechoso» en vez de un «máximo muy sano». Gracias por la respuesta
Lo de apple yo tampoco es que lo entienda mucho ni desde el punto tecnico ni desde el fundamental, pero bueno esto es la bolsa…
Llegara al soporte de 530? yo creo que si
Madre mía Apple… Un 23% de bajada desde los máximos. Lo cierto es que está muy cerca de la zona de inicio de la onda previa, eso puede ser relevante.
Por si te sirve de algo para futuras situaciones, Ángel, recuerdo que me llamó mucho la atención justo antes del primer error que cometimos en ella que dijiste «hacía muchísimo tiempo que no veía a Apple hacer ondas tan claras». O sea, que algo «distinto» a lo normal viste. Si te vuelve a pasar que ves algo así…nos lo pensaremos dos veces! jejeje.
Un saludo a todos.
Saludos Angel.
Tengo un pequeño problema y lo comento para ver si alguien me puede ayudar a solucionarlo.
Cuando me registre en el blog tenia una determinada dirección de correo electrónico, pero hace unos días la he cambiado por otra.
El problema es que en el apartado «Deja un comentario» me sigue apareciendo la dirección antigua y la cambio cada día ,pero cada vez que me vuelvo a conectar vuelve a parecer la antigua.
Me podíais decir que debo de hacer para prefijar la nueva?
Gracias por las respuestas.
A esta pregunta te podrá responder Miguel.
Hola Angel,
Es un problema de tu navegador, en concreto de las «cookies».
Tu navegador se guarda la informacion que has empleado anteriormente en markettiming.es y la reutiliza a posteriori.
Tienes que borrar la cookie de markettiming.es. Depende del navegador que emplees, se hace de una forma u otra
Saludos Josele.
Tema solucionado. Muchas gracias
Parece que en CMC markets han añadido valores. Antes queria comprar muchos que no los tenian y ahora si estan
Perdon por el off-topic
en valores de crecimiento segun O´Neill del sector Healthcare y a menos de un 10% de sus máximos anuales me salen
CYNO
ISRG
Lo que ayer aparecieron en el Dow y en menor medida en el SP son divergencias alcistas tanto en el RSI como en MACD por lo que yo creo que hoy moverán un poco más el árbol y para arriba.
Saludos
En el post de hoy comento que no hay alertas de catástrofes bursátiles.