¿Y si todos tuvieran razón?

Luis, uno de mis lectores, me tuvo a mí en su blog de lector hace unos años hasta que se cansó del arduo trabajo de escribir todos los días, mantener una cartera para suscriptores y aportar razonamientos a su proceder. Luis, hasta hace unos días sostenía que el último giro al alza del mercado de Nueva York y del Nasdaq, iniciado el pasado día 5, era una onda B. Por otro lado hubo lectores que en sus mensajes argumentaron que no, que los mercados en Wall Street habían iniciado una verdadera onda impulsiva al alza, lo que no hizo ninguno de ellos fue etiquetarla para su identificación. Yo apoyé a Luis hasta que comencé a dudar, y hoy volviendo a revisar los índices me planteo que todos podrían tener razón y lo que faltaría sería nada más que las etiquetas de cada una de las ondas.

No es que se me haya ocurrido la salomónica idea así y sin más, ni más, lo que ha ocurrido más bien, es que, llevaba unos días sin cuadrar mi cuenta de ondas, y de lo que sí estaba seguro es, de que cuando finalizara la pauta alcista que estos días está en formación no habría dudas en la cuenta, que por otro lado es lo que argumentan en contra de la teoría de Elliott los que dicen que no las cuentan. Los detractores de la teoría dicen que no sirve de nada si no se puede prever el final y lo que creo yo es que, cuando me pierdo en mi cuenta es porque necesito otros 20 años más de aprendizaje, y hoy, en mi eterno aprendizaje, creo que todos llevaban razón y es una onda B la del Dow Jones de Industriales, según su gráfico:

dj30

Según mi etiquetado podríamos estar en la onda B de la (4) intermedia, que no llegaría a sobrepasar los máximos del pasado 31 de diciembre, con lo que Luis tendría toda la razón del mundo. 

La cuenta de ondas del resto del mercado de Nueva York es más convencional y estoy seguro de que suscitará más adhesiones, aunque no sé si una parte de los que negaban lo de que estuviéramos en una onda B, quizás se habían quedado fuera del mercado en previsión de que fuera cierto y nos culpaban a Luis o a mí del fallo.

Gráfico del S&P500:

sp500

La onda ((iii)) de 223 puntos de amplitud es el 150% de la onda ((i)) que tiene 149 de amplitud y que quizás nos dará alguna pista para calcular la posible amplitud de la onda ((v)) en formación.

Solamente una elucubración más. Me he agarrado, como si fuera una pista,  a la diferencia tan grande en el comportamiento entre los índices de un mismo mercado, el Dow Jones que parece que ya no puede más y por otro lado al NYSE Composite Index y al S&P500 que han superado los máximos anteriores y de esa pista sale mi cuenta de ondas. Siempre que cuento ondas debería poner un límite, a partir del cual mi cuenta sería errónea y hoy me he acordado. Si el Dow Jones de Industriales supera al alza los máximos anteriores, el resto de los índices del mercado de Nueva York también lo habrá hecho y mi intento de daros la razón a todos ya será un intento fallido y como dice Miguel………el mercado es soberano y hará lo que le dé la gana.

Con otras palabras también dice José Luis Cava lo mismo que Miguel y no puedo estar más de acuerdo, os lo dejo en un vídeo y hasta se acuerda de nuestra inversión refugio, el oro.

Enlaces en referencia a mi escrito:

 

 

 

 

No hacemos recomendaciones de compra, solamente contamos lo que hacemos y como lo vemos:

La decisión final de invertir en un producto debe siempre depender del criterio de cada uno de nosotros, quiero decir que la responsabilidad final de una compra/venta no se debe achacar al que te informa de como lo ve. Si todavía no tienes criterio propio puedes comenzar con inversiones virtuales (paper trading). Las cotizaciones de una acción o índice  dependen de tantos factores que en cualquier momento puede cambiar alguno de ellos, por ejemplo, la tendencia de los mercados o la de un sector de la industria.

 

¿Lo compartes?

11 comentarios en «¿Y si todos tuvieran razón?»

  1. Muy buenas Luis y Ángel.
    Primeramente la crítica: Son tantas y tantas las veces que después de un retroceso significativo, todos (incluido mi maestro JL CAVA)hablan de que estamos en una «B», y cuando el movimiento continúa, en lugar de una «B» es la onda «5», que la experiencia me ha demostrado que no por ello hay que dejar de entrar. Luego, el mercado nos dirá si era una «B», una «5» o era el inicio de un tramo alcista que no te podías perder, porque si te pierdes esos tramos, estarás siempre en fuera de juego
    No crítica: La apuesta de Ángel por metales preciosos y mineras, no solo es adecuada, sino que es un gran acierto, y seguirán subiendo.
    Crítica para mí: Yo aposté por la compra los días 4 y 5 de febrero, pero vuestros comentarios de la onda «B», la evidencia de la falta de volumen en los índices y valores importantes me hizo poner objetivos cortos y stops cercanos, de tal manera que mi último valor finalizó el pasado viernes.
    Yo, al igual que otros, sigo pensando que vamos a retroceder, pero lo que también es cierto, es que si el movimiento al alza continúa, no podemos quedarnos fuera del mercado.

    Por ello, hay que intentar coger o entrar en valores poco a poco, con stops limitados, tal que si es una onda «B», tendremos unas ligeras pérdidas, y si el movimiento al alza continúa, habremos entrado un poco en el mercado, y poco a poco podremos seguir entrando en otros valores, porque no creáis que solo existen mineras, hay otros valores que están en el NASDAQ100, o en el CAC que están dando buenas señales. Ejemplo VINCI en el CAC, sobre el cual entré, pero por poner un stop muy limitado (me saltó el jueves pasado) me he perdido su movimiento. Otro ejemplo es TESLA MOTORS «TSLA» del NASDAQ100. Y de estos hay muchos más.

    • De acuerdo Luis, totalmente de acuerdo. En este tipo de giros al alza hay que entrar y luego defenderse con los stops, porque podría tratarse de la última onda al alza y también podría ser que durara como para extraer un buen beneficio.

      Yo seguiré a refugio en las mineras.

  2. Hola, desde el punto de vista de la figura del «murciélago» en el NYSE y SP500,ya ha hecho el máximo nuevo tras la figura y se ha girado. Si en breve sigue cayendo y no lo supera, tendremos la confirmación de que habrá un nuevo mínimo muy por debajo del anterior de febrero, por lo que se confirmaría la teoría de Luis.
    S2.

  3. Es verdad que pronto saldremos de dudas, pero lo que parece evidente es que algo está fallando en el mercado y son precisamente los blue chips los que están mostrando un comportamiento algo divergente.
    Si hay corrección puede que se sincronicen los índices en la caída y si no la hay también pudiera suceder que el Dow Jones y el SP 100 terminen por superar los máximos de diciembre.
    Está muy complicado el mercado porque estos últimos movimientos han sido muy bruscos (tanto en la caída como en el posterior rebote) y cualquiera que haya hecho intradía sabe que este comportamiento del mercado suele preceder a movimientos fuertes en uno u otro sentido.
    Yo sigo pensando que estamos en zona de techo y que vamos a tener un fuerte caída, creo que la corrección de enero ha sido el primer aviso y ha servido para debilitar la tendencia alcista, especialmente en el Dow Jones y SP 100.

    • De acuerdo Luis.
      Los componentes del Dow Jones llevan desde el verano pasado siendo una rémora en el mercado de Nueva York.

  4. Estoy con Angel: puede que ambos grupos esten en lo cierto y que ambos se sincronicen en la correccion. Buen Post Gracias

  5. Las decisiones salomónicas rara vez me convencen, pero esta vez me acojo a una y os doy la razón a los que decís que ya estamos inmersos en la corrección y a los que lo negáis.